r*. Hti/.itr: QimiititatixM» Rfstimmunir iUm Alkaloi»!.-. 21*'> 



1 Moit'kül j*ikrinsiiint' «•nls])ric'lit daher IS Molekülen ritaii- 

 iiiehkn-id h/w IS Molckfilcii Fcrrieblorid l)z\\ . IS Molekülen Kiset» 

 r<Kler 



229 Teile Pikniiscuire iOUS i'eiie Eisen, d. h. 1 irin ' 20"-^ - 



1 (»QS 



iPikrinsäiirelösuiig = 0,0504 g Eisen, entsprechend .^p. i(\(\o ^ ^'i^*^^' Eisen. 

 \ut der anderen Seite entspricht 1 ceni \'2o'^^"P^^"^^^^^^^^'^'^^^*^^*V" 

 •>n lOoft^ Chinaalkaloide, wenn 310 als deren mittleres Mole- 

 kulargewicht angenommen wird. Da die Reduktion mit Titan- 

 triehlorid nach Knecht^) bzw. B e c k u r t s '^) zweckmäßig mit 

 -einer l%igen Lösung angestellt \vird. andererseits 1 ccm ^/20-N.- 

 Pikrinsäurelösung 0,0504 g Eisen entspricht, so werden die Lösungen, 

 diesen Verhältnissen Rechnung tragend, vorteilhafterweise so ein- 

 gestellt, daß 1 ccm der l^,oigen '(genau L39%igen) Titanchlorid- 

 :lösung — 1 ccm Eisenchloridlösung entspricht, die dann nicht mehr 

 O.0504, sondern 0,00504 g Eisen in 1 ccm enthält, und somit auch 

 nur 0,1 ccm \. 2,, -X.- Pikrinsäurelösung äquivalent ist. Aus der 

 Differenz der ursprünglicli zugesetzten Menge Pikrinsäurelösung 

 •und der dem verbrauchten Eisenchlorid äquivalenten Menge Pikrin- 

 •^äure läßt sich dann der Gehalt an Chinaalkaloiden leicht fest- 

 ..stellen. Des Interesses wegen sei hier noch bemerkt, daß Klein- 

 :^ t ü c k das mittlere Molekulargewicht der Chinaalkaloide mit 310 

 ansetzt, während das Deutsche Arzneibuch 309 angibt, daß er 

 ferner das Atomgewicht von Fe mit rund 56 rechnet, \\'ährend 

 es genauer 55,85 beträgt, ein Faktor, der etwas ins Gewicht fällt, 

 da im vorliegenden Falle diese Zahl noch mit 18 multipliziert wird, 

 woraus sich, da 55,85.18 = 1005,3 ist, wiederum ergibt, daß 

 1 ccm ^,20-N- -Pikrinsäurelösung = 0,050265 Eisen ist und dem- 

 entsprechend die Eisenlösung emzustellen w4ire. — Für die Praxis 

 ist diese Methode nicht geeignet, da sie zu langwierig und um- 

 :.ständlich ist. Einmal erfordert die Luftoxydation und Adsorptions- 

 analyse zur Entfernung der Kolloide eine größere Apparatur, daim 

 ist die Herstellung der ,. richtig" neutralisierten Extraktlösung 

 doch etwas problematisch, da eine strenge Vorschrift hierfür nicht 

 gegeben werden kann, dies vielmehr lediglich nach des \'erfassers 

 Angaben Gefülilssache ist, andererseits aber wieder nach dem- 

 »selben dies gerade der Kernjjimkt der Adsorptionsanalyse ist. Ferner 

 werden durch die xldsorptionsanalyse auch die amorphen Alkaloide 

 ' hinioidin) nach Spezial versuchen Kleinstücks ebenfalls be- 

 trächtlich adsorbiert und entziehen sich der Berechnung. Möglicher- 

 weise ist auch hierauf die Tatsache zm*ückzuführen. daß Verfassci 

 bei seinen Beleganalysen ausnahmslos etwas niedere W^erte ge- 

 funden hat. als sie nach anderen Verfahren ermittelt wurden. Hat 

 :so die Entfernung der Kolloide durch Adsorption ihre Xachteile. 

 so kann man doch andererseits der Beseitigung derselben nicht 

 -entraten, da dieselben diu-ch Pikrinsäure teilweise mitausgefällt 

 ^werden. Zur Titration selbst ist zu bemerken, daß hierzu ein un- 



^) Berlin. Berichte 36, 1549 mid 40. :^s24. 

 -) Methoden der Maßanalvse S. 808. 



