X Rapports sur les mémoires envoyés en réponse 



iVlais il est fåcheux que l'auteiir n'ait pas réduit ses sommes en 

 prenant pour origine le point d'intersection exact de l'ellipse 

 moyenne avec la section, ou, en tout cas , en transformant le 

 systéme des coordonnées de maniére h faire passer l'axe des 

 abscisses par le centre du solell. 



Ce mémoire fournissant une contribution essentielle a la 

 solution de la question mise au concours , nous proposons a 

 l'Académie de lui décerner le prix. 



Schjellerup. Julius Petersen. Thiele. 



Rapporteur. 



II. 



Question d'Histoire naturelle. 



En réponse h la question d'histoire naturelle mise au con- 

 cours pour l'année 1883, l'Académie a recu un mémoire écrit 

 en allemand avec la devise: "Amamus monstra in hortis, horre- 

 mus in animalibus". 11 comprend 180 pages in quarto et est 

 accompagné de 7 planches également in quarto. 



P'aire connaitre, d'une part, les dilférents modes de pro- 

 duction des fieurs appelées fleurs doubles, en indiquant l'im- 

 portance qu'elles peuvent avoir pour Tintelligence théorique des 

 fleurs normales, pour la place systématique de divers types de 

 fleurs les uns par rapport aux autres, etc, et, de l'autre, 

 chercher å en éclaircir l'étiologie jusqu'ici si obscure, tel était 

 le programme tracé par l'Académie. De ces deux points, c'est 

 le premier que l'auteur s'est principalement attaché å trailer. 

 Aprés une courte introduction historique, il expose dans 110 

 pages une serie de recherches speciales sur des espéces a 

 fleurs doubles de 19 families, et remonte bien souvent jusqu'a 

 la toute premiere phase de développement des fleurs, chose 

 qui, avant lui, n'avait été tentée quune fois, et seulement pour 

 une couple d'espéces. Ces longues et difficiles recherches 

 organogéniques donnent déja å son mémoire une grande valeur. 

 Pour une certaine famille (les iVlalvacées), il juge méme néces- 

 saire de reprendre et d'expliquer revolution de la fleur normale. 

 Ses figures et tout son exposé dénoncent un savant ayant l'ha- 

 bitude de ce genre de recherches, et a qui les q-uestions mor- 

 phologiques et les tendances actuelles de la botanique sont 



