aux questions mises au concours pour l'année 1883. XIIF 



autre organe appartenant a la méme catégorie, parce qu'!! est 

 lié a ce dernier par des formes intermédiaires; car rauteur, qiii, 

 en cela, semble se rallier a la singuliére théorie de !V1, Sachs, 

 d'aprés laquelle les differences morphologiques des organes 

 végétaux ne sont qu'une expression des differences dans leur 

 conslitution materielle, croit qu'il doit se produire des forma- 

 tions intermédiaires lorsqn'un organe est soumis en méme 

 temps a 2 influences (Antriebe). 



Qiitint au second coté de la question, a savoir les causes 

 de l'état anormal qui , dans les fieurs, a pour resultat leur dé- 

 doublement, l'auteur ne s'en occupe pour ainsi dire pas. Il 

 énumére seulement a ce sujet les opinions de quelques auteurs 

 choisis surtout parmi les anciens, et les molifs de son absten- 

 tion sont, d'une part, qu'il n'a eu évidemment sous la main 

 aucune grande bibliolhéque , et, de l'autre, qu'en présence des 

 nombreuses indications, en partie contradictoires, en partie trop 

 générales ou inexactes, qu'il a pu recueillir, il a jugé nécessaire 

 de faire de celte question une etude a fond, notamment a l'aide 

 d'une serie d'expériences qui jusqu'ici ne semblent avoir été 

 entreprises par aucun botaniste, mais pour lesquelles le délai 

 fixé était bien loin de suffire. Il y a assurément beaucoup de 

 vague et d'obscurité dans la plupart des indications données 

 par les jardiniers sur les conditions qu'exige la production des 

 fieurs doubles, et, dans bien des cas, il serait difficile d'y 

 distioguer ce qui est spéculation de ce qui est observation; 

 cependant une revue critique de la littérature, conjointement 

 avec des renseignements tirés des grands etablissements d'hor- 

 ticulture, pourrait peul-étre faire faire un pas vers la solution 

 du probléme en permettant de determiner avec plus de nettete 

 les questions a résoudre. Mais les grandes difficultés que pré- 

 sente ce coté du probléme avaient été prévues, et on n'a aussi 

 expressément demandé que des recherches contribuant d'une 

 maniére essentielle a éclaircir une ou plusieurs des questions 

 indiquées. Ces conditions, l'auteur les a, suivant nous , par- 

 faitement remplies, et en considération de la valeur scientifique 

 de son mémoire, de l'excellente méthode et de la saine critique 

 qui y régnent d'un bout a l'autre, nous proposens a l'Académie 

 de lui décerner le prix. 



Stockholm et Copenhague, janvier 1885. 



Eng. Warming, E. Rostrup. 



Rapporteur. 



