86 V. A. Poulsen 



Ved den anatomiske LiteraUir om Mayaca finder jeg heller 

 ingen Anledning til at dvæle. Der er mig nemlig intet andet 

 derom bekjendt end Lindleys Ytring [Vegetable Kingd. 1846, 

 p. 189], at disse Planter ere «almost entirely destitute of spiral 

 Vessels 1), samt en Bemærkning af Schleiden^l, hvortil jeg 

 nedenfor skal komme tilbage. De to Arter, jeg har haft til 

 Undersøgelse, har jeg bestemt til M. lagoSnsis Wmg. [Tab. III, 

 fig. o] og M. Vandellii Schott. et Endl. Naar intet særligt angives, 

 gjælder Beskrivelsen i det følgende den førstnævnte-). 



I. Roden. 



Kun forsvindende lidt af Rødder befandt sig paa mit Mate- 

 riale; det var stedse Advenfivrødder fra Stammens nedre Del; 

 Rodspidsen var desværre afbrudt [hos il/. Vandelhi var der aldeles 

 intet, da jeg af denne Art kun havde tre afskaarne, 2 ;i 4 ctm. 

 lange Stængelender at raade over] ; intet af mit tørrede Materiale 

 duede til disse Studier, De faa Tværsnit, jeg har faaet Lejlig- 

 hed til at studere, vise forøvrigt, at Rodens Anatomi ingen Af- 

 vigelser fra det normale Forhold hos tyndere, monokofyledone 

 Rødder har at opvise. Paa en ikke altfor gammel Del af en 

 saadan haartynd, ugrenet 3Jat/aca-Rod finde vi (cfr. Tab. III, fig. 

 I og 2] yderst en fin, ikke fortykket Epidermis med protoplasma- 

 fyldte Celler. Indenfor denne findes et Lag af Yderbarkens 

 Celler, der meget ligne Epidermiscellerne i Form og Størrelse, 

 men som oftest afvexle med dem. Det derpaa følgende, indre 

 Parti af Yderbarken udmærker sig ved sine store Luftgange. 

 1 tidligere Stadier have disse imidlertid ikke været tilstede, men 

 alle Rodbarkens omtrent otte Cellelag have sluttet nøje sammen 



1) Grundziige d. Bot. 1861 p. 189. Wiegmanns Archiv, V, 231. Schleiden: 

 Beitiåge z. Bot. 1844, p. 41; Fodnote. 



2) Angaaende Habitusbilleder skal jeg henvise til min Tavle 1, Fig. 5, samt 

 til Flora bras., 1. c, Tab. 3t og Schnitzleins Iconographi, Vol. 1, Tab. 47'. 



