Notæ Teuthologicæ. 7. (Loliguncula.) 39 



Denne Note kan vistnok ikke give nogen berettiget Anled- 

 ning til at insinuere Slægten Loligunculas Opstilling alene paa 

 Grund af Hektokotyleringen, Til selve denne er der jo ikke, og 

 har der heller ikke kunnet være, taget noget direkte Hensyn, 

 eftersom det udtrykkeligen siges, at Hannerne til delte Dyr 

 vare og ere endnu ubekjendte. Derimod er der, og med Rette 

 samt med en vis Nødvendighed — da den umiddelbart forud givne 

 Oversigt over Familien fremhæver det hidtil hos alle de andre 

 Lolic/o - Arier iagttagne modsatte Forhold — i denne Note 

 bleven henpeget paa Hektokotyleringens Modstykke hos de kvin- 

 delige Individer, nemlig Spermatofor-Anbringelsen paa selve 

 Kappens Indside hos Hunnerne, Det er altsaa alene om denne, 

 at Verrill's lidt ufuldstændige Nota bemærker l.c, «a character 

 that seems to be scarcely of generic value, unless it be rein- 

 forced by anatomicai differences, now unknown. Such charac- 

 ters may possibly exist in the unknown males.« Men, at ind- 

 skrænke mine Grunde til Slægtens Opstilling alene til Ordene: 

 «because the female receives the spermatophores on the inner 

 surface of the mantle", deri har den ærede Kollega ikke gjort Ret. 

 Dette, i mine Øjne, forøvrigl meget væsenlige Forhold vil jo sees 

 ikke at have afgivet den eneste Grundvold for Formens Udskillelse 

 eller Fjernelse fra de ægte Lolu/o- Xrier ; det er tvertimod, som 

 understøttende denne, sat i Forbindelse med bestemte Bygnings- 

 forhold , den egne Form og den særegne Stilling til Kroppen, 

 som Finnerne af denne Art have ligeoverfor alle de andre, hidtil 

 under Loligo stillede Arter. Dette maa Prof. Verrill vel ved 

 Affattelsen af sin Nota have overset, og de, der gjentoge hans 

 Indvendinger, have ladet det hengaa ubemærket, trods de tyde- 

 lige Vink, mine Ord indeholde. Til Oplysning endnu følgende. 

 I de 3 — 4 Decennier, jeg har beskjæftiget mig med Cepha- 

 lopoderiie og staaet i en mere levende Vexelvirkning med andre 

 Naturforskere, der ogsaa havde Interesse for disse Dyr, har jeg 

 j alt Fald ikke erfaret, at nogen af disse ikke af sig selv baade 

 havde bemærket og erkjendt, saavel efter de i Museerne op- 



4' 



