7g Japetus Steenstrup. 



andet Armpar (øversle S i de armpar ) , maa jeg gjøre opmærksom 

 paa, al detle Forhold nok i P. Fischer's forannævnte slørre og almin- 

 delig benyttede "Manuel«, saml ogsaa andensteds, findes anført for 

 Verrills nye Slægt Stauroteuthis ("deuxiéme bras droil heclocotylisé" , 

 p. 330) , men beror paa en Fejltagelse. Prof. Verrills allerførste 

 .Meddelelse om dette Dyr i Americ. Journ. 1879, p. 488 — 89, angiver 

 rigtignok del eneste Individ som mandligt og med denne Hektokolyla- 

 lion, men alle hans senere og mere fuldstændige Beskrivelser af det 

 anføre ikke alene Dyret bestemt som kvindeligt, men omtale dets 

 enkelte Æggeleder med dens Kjertelpartier og Æggene. 



Deii Ubestemthed, der i forskjellige leuthologiske Skrifter hersker 

 med Hensyn til Opfattelsen af Begrebel «Hek lo ko ty i - Ty p» og som 



jeg foran S. 51 har berørl, gjør det ønskeligt for mig al tilføje følgende 

 Oplysning. Jeg mener nok, at, som vore Kundskaber om de for- 

 skjellige Skikkelser, hvilke de hektokolylerede eller omdannede Kjønsarme 

 antage, for Øjeblikket slaa i selve Literaluren, og allsaa seende bort 

 fra enkelte mig bekjendte, men endnu ikke publicerede, mere sam- 



■ mensalte Former for disse , vilde det være til Fordel for en gjensidig 

 Forslaaelse, om man kunde vedkjende sig visse bestemte Typer i 

 Kjønsarmenes Omdannelse indenfor [lektokotylerings-Typerne. Om flere 

 saadanne kan man maaske nok blive enig. Saaledes synes mig Ar- 

 mens paa tredie Armpar udprægede Hektokotylering en bestemt Type 

 for sig, forskjellig baade fra den paa fjerde Armpar og den paa 

 første, selv om den spalter sig i lo Side -Ty per: den egentlige 

 Heklokotyl, der løsnes fra Dyret, og den- blot hektokolylerede, 

 fastsiddende Kjønsarm. Hvorvidt ogsaa i Fremtiden Hektokolyleringen 

 paa første Armpar vil blive staaende uden nærmere Overgange til de 

 Former, der uddanne sig paa fjerde Armpar, er vel usikkert, men 

 midlerlidigen kunne vi nok tale om en særlig Sepiolintype — 

 maaske, naar mere detaillerede Beskrivelser foreligge, med en Side- 

 eller Under-Type hos den egentlige Rossia; men endnu er detle dog 

 tvivlsomt. — Derimod synes mig Hektokolyleringen paa fjerde Armpar, 

 saavidt den er bekjendl , kun at frembjde svagere Modifikationer og 

 kun at udgjøre én Type. Men det maa vel erindres, al vi kun 

 kjende den, i detle Ords rette Betydning, hos Sepio-Loliginerne 

 blandt Myoperne, og hos Teuthiderne blandt Oigoperne, og ikke hos 

 de formrige Slægtgrupper, jeg har tidligen sammenfattet under Fælles- 

 jNavnel Tao n o le u thi, og heller ikke hos de lalrige Cranchiæ- 

 f o rmes. 



