33 



Efter Fremstillingen af Frugten paa Mønterne kan vor 

 Plante altsaa med samme Føie henføres til Narthex som til 

 Ferula, men da den stemmer overens med førstnævnte Slægt i 

 en fra alle andre Skjermplanter meget afvigende Habitus, kunne 

 vi ikke tage i Betænkning at bringe den ind under denne. Der 

 staaer da tilbage at afgjøre om SilQon som Art kan antages 

 at være identisk med Nar fJiex Asafoetida. I Roden, Stængelen, 

 Bladene, Blomsterstanden og i den hele Habitus ligne begge 

 Planter hinanden saa fuldstændigt, at Falconer's Narthex efter 

 disse Dele at dømme meget vel kunde være den gjenfundne 

 Silfion. Frugten derimod tyder hen paa, at vi have med en 

 anden Art at gjøre. Den ovale og forholdsvis lange og smalle 

 Frugt hos Narthex Asa foetida vilde man vistnok ikke have 

 gjengivet paa Mønterne med saa hjertedannet et Omrids; men 

 der er desuden et andet Forhold, som gjør det aldeles utvivl- 

 somt, at disse Planter ikke ere samme Art. Den Gummiharpix, 

 som erholdes af Narthex Asa foetida^ er nemlig ganske af 

 samme Beskaffenhed, som den bekjendte Dyvelsdræk. *) 



Silfion har altsaa været en med Narthex Asa foetida 

 fuldkommen analog o: en med denne i hele sin Habitus saa 

 nøie overensstemmende Art, at begge synes som udgaaede fra 

 samme Stamme. Tidligere, da man ikke kjendte nogen Skjerm- 

 plante, som passede til det, navnlig ved modsatte Blade og 

 disses store Skeder, saa afvigende Billede paa Mønterne, kunde 

 man ikke vide, hvormeget der i dette Afvigende maatte tilskrives 

 en mangelfuld Fremstilling. Nu derimod, da vi i Naturen have 

 fundet Silfionplantens nærmeste Frænde, staaer den lyslevende for 

 os, og vi kunne ad Analogiens Vei drage sikkre Slutninger med 

 Hensyn til de Dele, som paa Mønlerne ere mindre tydeligt 

 fremstillede. Vi kunne nu give en temmelig fuldstændig botanisk 

 Beskrivelse af den og indføre den i Systemet, og den vil pas- 

 sende betegnes Narthex Silphium. Forsaavidt det maatte synes 



') Falconer I. c. 



