48 



saadanne haarde Kager. Men at det hverken er Kar eller Ka- 

 ger, der er afbildet paa Vasen, seer Enhver. 



Ligeoverfor denne Kjendsgjerning er det egentlig overflødigt 

 at dvæle ved det Beviis, man har meent at kunne hente fra 

 Indskrifterne. Med Undtagelse af de to ovenfor anførte, ^g>x«o'tÅa? 

 og (fvlaxoq^ og endnu een, [ai\ad^ii6c, "Vægt-, som læses over 

 Vægtskaalen, ere de andre for os, som det synes, ubrugelige. 

 Den rigtige Læsning af dem findes i Jahns ovenfor (S. 39) anførte 

 Afhandling. To, oqv^o o^ [xasv, ere aldeles ubegribelige, aocpoQtoc 

 er ikke stort bedre, tQfiO(fOQog har man tydet som elg/jiocfOQog, 

 porteur du sac tresse efter Hesychios' Glosse: ^Igfioq, axolovMa' 

 særdeles tvivlsomt. Den Indskrift, hvorpaa det her kommer an, 

 lyder 2/ii(pofjaxog. De første Udgivere læste urigtigt ip i Stedet 

 forpf, man antog en Omsætning af de næstførste Bogstaver i Ordet 

 og læsie 2U(fOfi,ttipog, og forklarede dette: cehd qui recueille le 

 silphium^ som om der havde slaaet atXqiofxagipog eller rettere 

 aUqiofiaQTiTijg af (jkxqttiw, plukker. Denne altfor løse Række 

 af Slutninger falder nu, da man veed , der staaer ^lafofiaxog. 

 Men hvad er dette? Lad os kun til et Forsøg antage Ombyt- 

 ningen af X og *, og indsætte et t foran o, hvad er saa 2iX(fio- 

 [jiaxog? Den der kæmper med Silphion, er jo dog Intet. Jahn 

 antager derfor, at der fremdeles maa tilsættes c efter /, saa at 

 åelhVwer ^iX(fiofiax(Jog, d. e. ^iltfiofia^oc) og forklarer dette som 

 «Silfionkneter» af fjdaao). Men den rigtige Dannelse var ^iltfio- 

 (AaxTijg, og desuden blev Silfionsaften ikke æltet, men rystet. 

 Denne Forklaring er altsaa lige saa løs og ubrugelig som den 

 foregaaende. Vi maae indrømme, vi kunne Intet gjøre med 

 dette Navn lige saa Udt som med de andre Slavenavne. 



Vi have ovenfor indrømmet, at det var sandsynligt, at 

 Scenen for delte Billede var Cyrene; men deraf følger nalurlig- 

 viis ikke, at den afveiede Gjenstand, Udførselsgjenstanden, om 

 man vil, nødvendig skal være Silflon. Cyrene var et rigt Land, 

 og udførte ikke faa andre Producter. Foruden det som i denne 

 Henseende er samlet i Thriges oftere anførte Skrift, har jeg ved 

 en tidligere Leilighed *) gjort opmærksom paa, at der endnu den 

 Dag idag findes Svampe ved Cyrenaicas Kyst, og da disse netop 

 forsendes i flettede, netformede Sække, udtalte jeg den Formod- 

 ning, at det kunde være Svampe, der var afbildet paa denne 

 Vase. Gjenstandenes Form stemmer godt dermed; det Eneste, 

 der gjør mig betænkelig, er den hvide Farve, man har givet 

 dem. Denne taler unægtelig for at Hertugen af Luynes havde 

 Ret, da han erklærede det for Uld; og da vi vide, at Faare- 

 avlen i Oldtiden ligesom nutildags var saare udbredt i disse Egne **), 

 maa denne Mening betegnes som den rimeligste. 



♦) I "Fædrelandet" 1867, tste Februar i en Feuilleton-Artikel "OmSvampe- 



fislieriet i Middelhavet«. 

 **) Herodot IV, 155 og 157: k Ai^vijv fitjlotQocfou. Pi n dar. Pyth. 9, 6: i/t»/ 

 noXvfiTjlov xttt nolvxaQnotarai ^^xs déanowau x^ovos. 



