11 



caractere qui prouve sans réplique que ces plantes n'appartiennent 

 pas å la méme espéce, car le suc résineux que fournit le Narthex 

 Asa-fætida a absolument les mémes propriotés que l'Asa-fætida, 

 et n'a rien de commun avec la celebre épice de l'antiquité. 



Le Silphium a done été une espece coniplétemenl analogue 

 au Narthex Asa-fætida, et qui lui ressemblait lellenoent dans tout 

 son habitus, qu'ils semblent étre issus tous deux de la méme 

 souche. 



Auparavant, lorsqu'on ne connaissait aucune orabellifére 

 å habitus si irrégulier, on pouvait supposer, qu'il y avait une 

 inexactitude dans fimage des monnaies. Mais aujourd'hui que 

 l'on possede dans le Narthex Asa-fætida rhomologue de la plante 

 du Silphium, on peut par analogie tlrer des conclusions certaines 

 relativement aux parfies qui sorit moins clairement indiquées sur 

 les monnaies. II est possible maintenant de donner une descrip- 

 tion botanique assez compléte du Silphium, et de lui assigner une 

 place dans le systérae, et je propose de Tappeler Narthex Sil- 

 phium. 



Tout en nous réjouissant de bien connaitre un homologue de 

 la plante du Silphium, nous devons regretter qu'on n'ait pas 

 encore réussi å retrouver celte derniére, mais si l'on se rappelle 

 que plusieurs plantes de l'antiquité, par exemple le Doræma 

 ainmonianum, le Papyrus, ont été découvertes dans des contrées 

 situées å une grande distance des lieux oCi elles croissaient 

 d'autrefois , et qu'on considére que le Barka et les pays situés 

 plus au sud sont encore tres peu connus au point de vue bota- 

 nique, il est certainement encore permis d'espérer que le vrai Sil- 

 phium se retrouvera également un jour. 



Appendice. 



Sur le vase d'Arcésilas 

 par Mr. J. 1. Usslng. (Voy. p. 45—48.) 



Parmi les monuments antiques oili figure la plante du Sil- 

 phium, l'auteur du raémoire qui précede n'a pas cru pouvoir 

 omellre le celebre vase d'Arcésilas, parce que, pour le moment, 



