38 



taisie, ainsi qu'il a plu å M. Krayer de l'appeler*), ce dernier 

 est bien un animal normal, tandis que son Silenium n'est base que 

 sur des animaux incomplets qui, par suite d'une préparation mal 

 réussie, ont perdu leur partie anténeure. En conséquence, le genre 

 Uerpyllobius doit rester comme étant å la fois plus ancien et plus 

 exact, et le genre faelice Silenium, disparaitre. 



„Enfin le troisiéme genre Pegesimallus n'est pas un crustacé, 

 ni méme un animal simple, mais un compose de parties d'une 

 colonie de Médusaires, d'une Agalmide, et comprend l'animal 

 axe, et, ca et lå, quelques animaux appartenant a des gene- 

 rations secondaires d'individus nageurs, nourriciers et sexués. 

 Ce genre ne peut par suile élre conservé dans la classe des 

 crustacés, et, comme il n'est fonde que sur une agrégation d'ani- 

 maux arbitraire et tres incompléte, il serait étrange qu'on le gardåt 

 dans la science." 



£xplicaliuu des iigures de la Plauche II. 



Fig. 1. Chondracanthvs JTriglæ de la H. faiblemeiit grossi, et 



— 2. La léle du méme avec un plus fort grossissemeiit. 



— 3. Chondracanthus Gurnardi, Kr. Ces deux crustacés sont figurés ici 



comme étant des représeiitants des crustacés parasites, auxquels 

 MM. Steenstrup et Lutken pensaient que le Sphyrion Cuv. ^= 

 Lesteira Kr.\ devait se rapporter. 



— 4. Sphyrion lævis [Q. G. Type du genre Sphyrion de C u vier; copié 



d'aprés la figure dans le Regne animal illustre, Zoopliytes pi. 32, 

 flg. 4. 



— 4 6. Tete vue d'en bas. 



— 5 a — b. Lesteira lumpi Kr. D'aprés les figures originales de M.Krøyer 



dans Naturhist. Tidsskr. 3 R. IL Bd. pi. XVIII, lig. 5 a, b. 



— b d. Tete vue d'en bas. 



*) En l'appelant ainsi, Mr. Krøyer, sans avoir examiné de pres les rapports 

 du parasite et de son hote, considérait la partie antérieure de notre cru- 

 stacé, placée dans l'intérieur du Polynoe, comme composée de portions 

 de la bouche de ce ver détachées par la main du préparateur. 11 sup- 

 posait que le parasite était attaché å la bouche de l'annélide, mais toute 

 cette partie antérieure est libre dans l'intérieur du corps, et est seule- 

 ment reliée, par un pédoncule ou un tube, å la partie postérieure du 

 crustacé, qui est placée hors du ver, et porte les ovisacs. Quant å 

 quelque chose qui réponde aux prétendues portions détachées de la bouche 

 de l'annélide, on n'en trouve pas la plus faible trace chez les vers qui 

 ne sont pas aftligés du parasite (voir p. 194 — 95). 



