67 



2) Pande straalen er kølledannet, dens tykke »Hoved)) ud- 

 styret med adskillige fine Føletraade; dens Skaft indleddet 

 paa et under Pandehuden indskudt horizontalt «Interspinale« 

 af lignende Form som det selv. 



3) Den tykke isolerede bløde (anden) Rygstraale mangler hos 

 Melanocetus, og denne har 14, Oneirodes kun b Straaler i 

 den egenlige Kygfinne. 



Hertil kan maaskee endnu løjes en ringe Forskjel i Gjælle- 

 hudstraalernes Antal, og endelig vilde man endnu kunne anføre, 

 at Bugen hos Oneirodes ikke danner nogen stor hængende Sæk, 

 hvis det ikke kunde antages for rimeligt, at denne Ejendomme- 

 lighed kun beroede paa, at det Exemplar, hvorpaa Slægten Melano- 

 cetus er opstillet, tilfældigvis kort førend det blev fanget havde 

 aflagt en særdeles stærk Prøve paa sin Slugvornhed; maaskee vilde 

 den til et andet Tidspunkt ikke have fremvist en Bug, der er 

 synderlig mere hængende end den er hos vor Oneirodes, og lige 

 saa lidt vilde man maaskee have Grund til at undre sig, hvis denne 

 en anden Gang traadte op med en ikke meget mindre udspilet 

 Bug end Melanocetus. iVlen selv om man altsaa ikke vil tillægge 

 denne Ejendommelighed — som Giinth er imidlertid, og efter min 

 Mening med Helte, har optaget i Slægtskarakteren for Melanocetus 

 — nogen særdeles stor Betydning, bliver der dog formeenllig Karak- 

 terer nok tilbage til at begrunde den Opfattelse, hvorfra jeg her 

 er gaaet ud, at Oneirodes og Melanocetus virkelig tilhøre to for- 

 skjellige Slægter. Hvad enten man holder sig til den Grundsæt- 

 ning, at naar der i to beslægtede Arter er udtrykt to forskjellige 

 »Ideer«*), to selvstændige Tanker af den skabende Naturmagt 

 (om jeg tør udtrykke mig saaledes), skulle de stilles i forskjel- 

 lige »Genera)), eller man mere praktisk udtrykker Reglen saaledes: 

 «si quædam species ab aliis, quam maxime ipsi affinibus, charac- 

 teribus tamen ejusmodi differl, qui in aliis, ad genus stabiliendum 



') Jlr. f. Ex. BrunniT v. Wattenwyl i -Revue et iMagasin de Zoologie», 

 1870, p. 118—119. »A genus is a divine idea' (E. Forbes). 



