14 



chaque branche maxillaire, j'en ai complé 14 — 18 en haul et 15 

 en bas. On en trouve 2 ou 3 sur chacuii des prolongeraenls 

 iatéraux anlérieurs du vomer; mais elles manquent complétcment 

 sur les palatins el les plérygoidiens. La méme forme denlaire se re- 

 trouve sur les pharyngiens supérieurs; mais les pharyngiens inférieurs, 

 les arceaux des branchies et Tos hyoide sonl, comme chez le t'eratias^ 

 cntiéremeiit dépourvus de dents. Le premier arceau des branchies ne 

 porte tl^n plus de branchies, el il n'y a pas de fente entre le 

 quatriéme el le cinquiéme arceau; sur le second el le troisiéme, 

 les feuillets des branchies sonl disposés en double rangée, 

 mais sur le quatriéme, ils n'en forment qu'une seule comme chez 

 le Ceratias el le Melanocetus^ de sorle que chez lOneirodes, comme 

 chez divers autres crapauds de mer, il n'y a que deux paires et 

 dernie de branchies'). Quant aux rayons branchiosléges , on n'en 

 peut guére sans dissection observer que deux assez gros, dont les 

 pointes alteignent le bord antérieur de la fente des ouies; mais 

 au-dessus d'eux, il y en a encore deux autres de chaque coté, 

 et au-dessous, deux tres minces, dont Tun surtout, celui d'en bas, 

 peut facilenient passer inapercu; par conséquent — autant que 

 j'en ai pu juger par une dissection faite avec précaution — \'Onei~ 

 rodes est, comme le Ceratias^ muni de six paires de rayons 



Sous ce rapport, les trois crapauds de mer ci-dessus nommés soiit coni- 

 plétement identiques entre eux et avec le groupe des Malthæa (Malthæa el 

 Halicutæa). L'assertion de Krøyer (pag. 544) que Ic Ceratias a trois arceaux 

 de branchies, chacun avec une double rangée de feuillets, n'est pas 

 cxacle ; la 3me branchie se compose seulement dune rangée de feuil- 

 lets, ce qui est la conséquence ordinaire de l'absence de fente entre elle 

 et le pharyngien inférieur (5e arceau). Que la branchie operculaire 

 manque, c'esl \k une circonslance qui distingue l'Oneirodes non des especes 

 les plus voisines parmiles Lophioides, mais bien du Lophius, chez lequel 

 eet organe a généralement passé inapercu: Krøyer et Valenciennes en 

 nient tous deux formelleraent l'existence , et, suivant Giinlher, il man- 

 querail dans loule la famille des Pddiculés. On lit par conlre dans 

 le celebre Iraité de Jean Miiller sur les organes respiratoires des pois- 

 sons, dans »Vergleichende Anatomie der Myxinoiden« Drille Forlsetzung 

 pag. 757: Pediculati. Alle unlersuchlen Galtungcn hallen freie Neben- 

 kiemen, nåmlich die Gatlungen Lophius, Chironecies, Malthe«. Pour ce 

 qui regarde le premiev de ces genres, la chose ost en tout cas certaine 

 et facile a vérifier. 



