20 



nom par !e docteur Kuhlewein. Elle a d'abord élé décoiiverte enSibérie 

 (Tobolosk) et publées par rrmiws, etsi, comme je le suppose, notre 

 plante est identique avec celle de Sibérie, ce que la courte descrip- 

 tion et les figiircs analytiques incomplétes de Trinius ne permet- 

 tent pas loutefois de decider avec certitude, elle est répandue dans 

 uii grand rayon, mais n'a élé observée jusqu'ici que dans quelques 

 localités. A celles-ci il faut sans doute encore ajouter Christiania^ 

 car la C. rubicunda^ qiii y a été trouvée et classée å part par 

 M. N. Blyit^ a été réunie par Hartman å la C, Langsdorffii. 

 Celle-ci est d'ailleurs voisine des C. phr agmitoides Hartm. et C. 

 Pseudophragmites (Schrad) Rehb., mais semble s'en separer par 

 plusieurs caractéres. 



PI. 2826. Schedonorus lienekeni Lge. Dans la Botan, Zeil, 

 de 1845 pag. 745, M. Ikneken a séparé deux espéces confondues 

 jusqu'alors sous le nom de Bromus asper, et en a indiqué les carac- 

 téres , en leur donnant les noms de B. asper et de B. serotinus. 

 Ces plantes, qui ont été négligées par la plupart des auteurs, 

 OU désignées seulement comme des formes d'une méme espéce, 

 paraissent differer suRlsamment l'une de l'autre pour former deux 

 espéces distincles, et, aux caratéres indiqués par Beneken, lesquels 

 se sont en general montres constants, je crois pouvoir en ajouter 

 un autre pris de la petite feuille écailleuse qui supporte les 

 ramiflcations de l'inflorescence ; chez le B. asper Benek. 

 (Fig. a) elle a les bords lisses et se rétrécit insensibleraent de la 

 ligne médiane aux deux bords, tandis que chez le B. serotinus 

 (Fig. b), les bords en sont garnis de longs poils, et elle se ré- 

 trécit brusquement aux extrémités en descendant un peu le long 

 de la tige. 



r^ rrmf å 



