Petersen, Bestandteile von Asarum europaeum. 93 



keit aiü" die oben besprochenen Oxydationsprodukte hinlenkten. Für das 

 Asaron wird die Formel Cj2 H^ß O3 aufrecht erhalter Das neutrale 

 Oxydationsprodukt ist ein Aldehyd CioHjgO^ und gibt bei Oxydation 

 mit KMn04 die von Staats direkt aus dem Asaron erhaltene Säure 

 Cjo H]2 O5. Aus dieser wird durch Destillation mit Calciumoxyd Kohlen- 

 säure abgespalten und ein bei 245 bis 247 siedendes Öl. Cg H]^2 ^3 » ^^- 

 halten. Dieses Öl spaltet wiederum mit Jodwasserstoff eine so grofse 

 Menge Jodmethyl ab, dafs man darin drei OCHggruppen annehmen mufs 

 und hat also die Konstitution Cg H3 (OCH3)3 , Avodurch der Aldehyd 

 und die Säure die entsprechenden Formeln Cg H2 (OCHß)^ CHO und 

 Cß H2 (OCH3)3 COOH erhalten. Aus diesen Thatsachen schliefst jetzt 

 Boutlerow, dafs das Asaron die folgende Konstitution: 



Cß H2 (00113)3 C3 H5 

 hat. Dafs es in der That ein Benzolderivat ist, geht auch daraus 

 hervor, dafs man durch Destillation desselben mit Zinkstaub eine Reaktion, 

 diiroh welche Staats Methan, Kohlenoxyd und ein sauerstoffarmes 

 Öl erhielt, unter anderen Produkten auch Benzol erliält, welches, in 

 Salpetersäure aufgefangen, als Mtrobenzol nachgewiesen wurde. 



Die weiteren Ausführungen Boutl er WS undRizzas bezwecken, 

 die Anordnung der Seitenketten um Asaron zu bestimmen, geben aber, 

 obgleich sie manches Interessante enthalten, hierüber keine bestimmte 

 Auskunft. Es sei deswegen hierüber auf die Originalarbeit hingewiesen. 



Durch diese Arbeit ist es sehr wahrscheinlich gemacht, dafs das 

 Asaron die Konstitution 



Cg H2 (OCH3) CH = CH — CH3 

 hat. Nur kann es wohl noch Zweifeln unterliegen, ob die AUylgruppe 

 in der That darin vorhanden ist. Staats' Analysen und Dampfdichte- 

 bestimmungen weisen so bestimmt auf die Formel Cj3 Hjy O3 hin, dafs 

 ein Zweifel wohl noch erlaubt ist. Bei mehreren Verbrennungen von 

 zweifellos reinem Asaron erhielt auch ich Zahlen, die mit denjenigen 

 von Staats gut übereinstimmen, oder vielmehr auf die Formel 

 Cj3 Hjg O3 , welche 1/2 % Wasserstoff mehr verlangt, hinweisen. Wenn 

 diese Formel die richtige ist, könnte man die folgende Konstitution: 



Og H2 (0Gxiq)3 gm = GH — GH2 — ^-^3 > 

 welche ^ dieselben aromatischen Oxydations- resp. Reduktionsprodukte 

 liefern würde, annehmen. Darüber, welche von den beiden Formeln 

 die richtige ist, müssen uns erneuerte Untersuchungen belehren. 



