Dr, Georg Kafsner, Über die Spaltungsprodukte des Panicols. 537 



hielt ich so eine schwere, stark lichtbrechende gelbliche Flüfsigkeit, eine 

 Jod Verbindung, welche schon bei 400 c. (unkorrigiert) überging. Sie 

 besafs einen ätherartigen, etwas betäubenden Geruch. 



Zum Zwecke der Analyse wurde dieselbe über Magnesia und 

 Chlorcalcium entfärbt und vom Wasser befreit. Die Verbrennung 

 geschah in einem wegen der Flüchtigkeit des Körpers von mir besonders 

 konstruierten und in Fresenius i) beschriebenen Apparate mittelst 

 Platinasbest und Sauerstoff, während das in der Verbindung enthaltene 

 Jod durch Silberasbest zurückgehalten wurde. 



I. 0,7886 g Substanz gaben 0,2716 g COg und 0,1504 g H2O 



n. 0,8976 g Substanz gaben 0,3150 g CO2 und 0,1844 g ILjO. 



Folglich gefunden in ^ ,,. , Berechnet für 

 ^ ^ Im Mittel 



_ , "^^^ = 88,49 88,16 88,32 89,43 



Durch Differenz ' ' ' ' 



Aufserdem bestimmte ich noch in einer besonderen Probe den Jod- 

 gehalt, indem ich die Flüssigkeit mit alkoholischer Silbernitratlösung 

 mischte, wodurch ich einen dichten Niederschlag von Jodsilber erhielt, 

 der mit destilliertem Wasser ausgewaschen, getrocknet und geglüht 

 wurde, nachdem noch das etwa durch das Filter reduzierte Silber 

 wieder mittelst Salpetersäure und Jodwasserstoff in Jodsilber verwandelt 

 worden war. Ich erhielt aus 0,2167 g Substanz 0,4811 g AgJ = 0,26 g 

 Jod = 86,78 Proz. 



Die fragliche Flüssigkeit ist also unzweifelhaft Jodmethyl, welches 

 höchstwahrscheinlich noch durch eine geringe Menge eines Kohlen- 

 wasserstoffs verunreinigt ist. 



Auf diese Weise erklärt sich am besten einerseits der etwas zu 

 niedrig gefundene Siedepunkt von 40 C. (Methyljodid siedet bei 450), 

 andrerseits auch die Differenz im Jodgehalt, welcher zu 89,43 Proz. 

 berechnet und zu 86,78 Proz. gefunden wurde. 



Die scheinbar erheblichen Differenzen von mehr als 1 Proz. im 

 Kohlenstoff- und Jodgehalt fallen wegen der geringen Zahl der mit 

 einander verbundenen Atome und der Höhe des Jodbetrages nicht ins 

 Gewicht. Es läfst sich für obige Zahlen tliatsächlich kein anderer 



^) Zeltschr. f. anal. Chem. 1887, S. 588. 



Arch. d. Pharm. XXYI. Bds. 12. Heft. 35 



