896 F. A. Flückiger, Illicium verum, der Sternanisbaum. 



diesen Unterscliied irgendwie verraten, oder auch der bald schädlichen, 

 bald unschädlichen Maniokknollen. Warum sollte das gleiche Verhältnis 

 nicht auch hier, zwischen Illicium religiosum und Illicium anisatum, ob- 

 walten können? 



In meiner Pharmakognosie, 1883, S. 884, erklärte ich immerhin, 

 gestützt namentlich auf Bretschneider's sox-gfältige Forschungen, 

 die Frage als unentschieden und wurde hierin in hohem Grade be- 

 stärkt, als ich 1884 im G-arten meines Freundes Thomas Hanbury 

 in Mortola, unweit Mentone, Illicium „anisatum" und Illicium religiosum, 

 leider aber nur letztere Art blühend, antraf. In einer Beschreibung 

 des Gartens 1) habe ich betont, dafs die Blätter des Illicium religiosum 

 nicht aromatisch schmecken,2) während dieses bei denjenigen des anderen 

 der Fall ist. Schon ohne Lupe erkennt man im Blatte des Illicium 

 anisatum zahllose Ölräume, während, wie ich nun nachträglich finde, 

 selbst durch das Mikroskop im Blatte des Illicium religiosum nur wenige 

 Zellen aufzufinden sind, welche ich als wahrscheinliche Ölräume be- 

 trachte. Es durfte nun nicht länger bezweifelt werden, dafs der Stern- 

 anisbaum von dem Skimmi verschieden sei. 



Die Gewifsheit verdanken wir endlich Sir J. D. Hooker, dem 

 verdienstvollen früheren Direktor des Gar-tens von Kew. Im Julihefte 

 (1888) des Botanical Magazine stellt er auf Tafel 7005 einen blühenden 

 Zweig des wahren Sternanisbaumes dar ,3) dessen Blätter, in natürlicher 

 Grösse, mit denjenigen übereinstimmen, welche ich aus dem Hanbury- 

 schen Garten aufbewahre. Die gröfste Länge der letzteren beträgt 130 mm, 

 die Breite bis 40 mm, oft nur 25, die starken Blattstiele erreichen meist 

 15 mm Länge; die Blätter sind am Rande und an der Spitze knorpelig. 



Mit Recht streicht Hook er den Namen anisatum, welcher in der 

 That zweifelhaft geworden ist; Illicium verum Hook, heifst nun- 

 mehr der richtige Baum, der folgendermafsen diagnostiziert wird: 



„Foliis eUiptico-Ianceolatis v. oblanceolatis obtusis v. obtuse acuminatis 

 in petiolum brevem angustatis, floribus axillaribus breviter pedunculatis 

 globosis, perianthii foliolis ad 10 orbiculatis concavis, coriaceis exterioribus 



^) 1886, S. 13 der englischen, S. 20 der deutschen Ausgabe (nicht im 

 Buchhandel). 



'^) Holmes, Pharm. Journ. XIX (1888), p. 101, findet den, Geschmack 

 der Blätter des Illicium religiosum adstringierend und terpentinartig. 



3) Das Bild in der gewohnten sehr anschaulichen, wenn auch nicht 

 gerade künstlerisch vollendeten Ausfülirung des Bot. Magazine. 



