E. Reichardt. Untersuchung u. Begutachtung von Trinkwasser. 1071 



keiner Seite bestritten, ist das Wasser, welches dem Versuchsbrunnen 

 einer Wiese in der Nähe des Flusses entnommen wurde, Grundwasser; 

 dafs dieses bei sonst gleichbleibenden Verhältnissen eine ziemlich gleich- 

 artige Mischung zeigen kann, ist möglich, ebenso werden die Wärme- 

 schwankungen in denjenigen Tiefen der Unterfläche, welche gleiche 

 Wärmegrade aufweisen, ziemlich gleich sein können, in den oberen 

 Schichten mehr oder minder die Jahreszeiten wiedergeben. Bei starker 

 Entnahme von Wasser ist aber niemals vorauszusagen, welche näheren 

 oder entfernteren Zuflüsse in Gang kommen, und wird sich allmählich 

 der wechselnde Zustand der Pumpbrunnen eingeben, wenn ähuliclie Ein- 

 flüsse statthaben. 



Deshalb sind natürliche reine Quellen vorzuziehen, wenn sie für die 

 betreffenden Zwecke genügend uud aushaltend Wasser bieten. Mit der 

 Umgegend bekannt und von noch näher damit Vertrauten belehrt, hielt 

 ich es tüi- durchaus unschwer, aushaltende, reine, natürliche Quellen 

 lierbeizuleiten, imd sprach dies in einem Gutachten deutlich aus, die 

 Nachteile des Grundwassers hervorhebend. Nach meinem Dafürhalten 

 war das Aufsuchen der Quellen keineswegs erschöpfend behandelt 

 worden. 



Statt dieser wichtigsten Frage nahezutreten, behandeln die beiden 

 anderen Herren Sachverständigen die Frage, ob dieses Wasser zur 

 Wasserleitung in die Stadt und als Genufswasser geeignet sei, und 

 kritisieren die von mir erhaltenen Ergebnisse. Nach meinem Dafür- 

 halten gehören derartige kritische Beanstandungen niemals in die Be- 

 gutachtung von Behörden, die, hauptsächlich aus Laien bestehend, ohne 

 weiter befähigtes Urteil die Sache persönlich auffassen müssen und 

 schliefslich ganz willkürlich eine Autorität durch Mehrheit bevorzugen! 

 Derartige verschiedene Meinungen können durch unmittelbaren Aus- 

 tausch unter den Sachverständigen in der Regel sehr bald ausgeglichen 

 werden, und ist es dann doch eine andere nur wünschenswerte Lage, 

 wenn verschiedene Sachverständige einen gemeinsamen, übereinstimmenden 

 Beschlufs vorführen! 



Völlig übereinstimmend habe auch ich die Meinung, dafs die 

 Mischimg des hier gebohrten Grundwassers, soweit ein Urteil möglich, 

 unschädlich ist, allein dieses Urteil ist doch niu' für den augenblicklichen 

 Befund mafsgebend, während bei einer Quelle durch Fassung leicht jeder 

 fremde Zuflufs abgeschlossen werden kann und somit eine Sicherheit 

 ei'langt wird auch für die Zukunft. Diese Ansicht erwälmt in dem 



