1074 E. Reichardt, (Jutersuchuug u. Begutachtung von Trinkwasser. 



auch heute noch mit gleicher Schärfe zui- Geltung zu bringen sucht, 

 folgt dem wichtigsten Grundsatz für Beschaffung reiner Nahrung. 

 Hierin können Majoritätsl)eschlüsse von Versammlungen nichts ändern, 

 das sind unumstöfsliche Wahrheiten. Halten Versammlungen von Sach- 

 verständigen sehr verschiedener Zweige es für angezeigt, von dieser 

 strengen Forderung, wegen örtlichen Verlangens gröfserer Mengen von 

 Wasser zu anderen Zwecken als ziu- Nahrung, abzugehen, so ändert 

 dies gewifs nichts an der Forderung der reinen, gleichbleibenden Nahrung 

 überhaupt. Es ist auffallend, dafs gerade von ärztlicher Seite mit 

 zuerst diesen anderweitigen Forderungen nachgegeben worden ist. Das 

 Gebiet der Gesundheitsi^flege hat sich allerdings längst so erweitert, dafs 

 eine Teilung der Arbeit auch hier angezeigt ist und der gleich vvächtige 

 Teil der chemischen Prüfung eben Chemikern von Facli, ausgebildet 

 noch für den besonderen Zweck, tiberlassen bleiben sollte. Gerade die 

 Fortscliritte der Bakteriologie sollten das Verlangen nach reinem Quell- 

 wasser verstärken, d. h. das Verlangen einer solchen Fassung, dafs von 

 aufsen keinerlei Verunreinigungen zutreten können, wie sie eben nur 

 bei der sachgemäfsen Abschliefsung von Quellen zu erlangen ist. 



Bei der grofsen Wichtigkeit und dem Werte einer Wasserleitung 

 für den betreffenden Ort sind derartige Vorarbeiten, selbst wenn sie 

 längere Zeit beanspruchen, niemals zu unterlassen. Wenn ich mich in 

 jeder derartigen Begutachtung gegen die Leitung von Grund- und 

 Flufswasser zuerst erkläre und diese Meinung möglichst scharf vertrete, 

 so halte ich dies für Pflicht und aus reicher Erfahrung belehrt, wie 

 hiiulig bei Grund- und Flufswasser bald mehr, bald weniger Klagen 

 auftreten. Die Kenntnis der Sachlage habe ich allerdings mir zu 

 schaffen gesucht in den Häusei'n der Einwohner und habe z. B. in 

 Leipzig genügend das eisenhaltende Wasser gesehen, um mir ein Urteil 

 zu bilden, habe in Düsseldorf und Hamburg und anderwärts gehört, 

 dals man das Wasser nicht oder sehr häufig nicht geniefsen könne, 

 habe in Leipzig beobachtet, wie man immer noch Pumpbrunnen hält, 

 weil sie reineres und frisches Wasser führen, u. dergl. mehr. Vergleicht 

 man damit diejenigen Orte, welche mit Quellwasserleitung versehen 

 sind, wo das reine, frische Quellwasser ohne jede weitere Bearbeitung, 

 ohne Mlter und dergl., den Bewohnern geboten wird, so wird man selu* 

 bald den Vorzug erkennen. Der Wohlhabende hält sich iu den Städten, 

 wo Filteranlagen zur Klärung des Grund- und Flufswassers nötig sind, 

 noch besondere Hausfilter, der Ärmere kann dies nicht anwenden; der 



