E. Reichardt, Untersuchung u. Begutachtung von Trinkwasser. 1079 



„J. Von allen Anforderungen, welche vom )iygie)ii,sc}ien Standpunkte 

 an die Beschaffenheit des für den menschlichen Gebrauch bestimmten 

 Wassers zu stellen sind, ist die wichtigste das Freisein von Infektions- 

 stoffen. Die Frage nach dem Vorhandensein oder Fehlen der letzteren 

 bildet daher den Hauptgegenstand der h5\gienischen Wasseruntersuchung." 



..2. Ein direkter Nachweis von Infektionsstoffen im Wasser ist mit 

 Hilfe der chemischen Analyse überhaupt nicht, und mit Hilfe der 

 bakteriologischen Untersuchung nur in seltenen Ausnahmsfällen zu 

 führen." 



,,3. Die hygienische Bedeutung der bakteriologischen Wasserunter- 

 suchung beruht — abgesehen von dem direkten Nachweis von Infektions- 

 stoffen — auf den engen Beziehungen zwischen Bakterien und Infektions- 

 stoffen, welche uns zu gewissen Rückschlüssen auf das Verhalten der 

 einen auf dasjenige der anderen berechtigen. Speziell für die Beurteilung 

 eines Wasserreinigungsverfahrens besitzen wir in der bakteriologischen 

 üntersuchungsmethode ein zuverlässiges Kriterium und einen richtigen 

 Mafsstab. Ein chemisches Kriterium dieser Art gibt es nicht." 



„4. Der Mangel eines sicheren objektiven Kriteriums für das Vor- 

 handensein oder Fehlen von Infektionsstoffen im Wasser zwingt dazu, 

 alles Wasser, welches gegen das Hineingelangen von Infektionsstoffen nicht 

 hinreichend geschützt erscheint, als infektionsverdächtig vom Gebrauch 

 auszuschliefsen und die Entscheidung hierüber von äusseren Umständen 

 abhängig zu machen." 



.,5. Alles Oberflächen Wasser — wozu in diesem Sinne auch das 

 Flufswasser gehört — ist als infektionsverdächtig anzusehen und nur 

 nach vorhergegangener wirksamer Heinigung zum Gebrauch zuzulassen." 



.,(). Ein Wasserreinigungsverfahren gewährt nur dann einen zuver- 

 lässigen Schutz gegen Infektionsstoffe, wenn es alle Mikroorganismen aus 

 dem Wasser entfernt, also steriles Wasser liefert. Im kleinen, z. B. bei 

 Hausfiltern, ist an dieser prinzipiellen Forderung streng festzuhalten. 

 Dagegen ^vird bei Verhältnissen im grossen ein gewisser Keimgehalt 

 des filtrierten Wassers auch bei vollkommen wirksamer Filtration unver- 

 meidlich und deshalb — im Sinne eines nicht zu beseitigenden Ver- 

 suchsfehlers — in praxi ziizulassen sein. Die Gröfse desselben hängt 

 von den äufseren Verhältnissen ab." 



„7. Für eine normal betriebene Sandfiltration^ ist der zuliLssige 

 Keimgehalt nach den bisherigen Erfahrungen auf 50 bis höchstens 1.50 



