A. Tschirch u. J. Edner: Rhabarber. 149 



0,230 Substanz lieferten 0,5944 COg und 0,0834 H9O. 

 ^.185 „ „ 0,4793 „ „ 0,0446 „ 



Schon der Schmelzpunkt zeigt, daß die Substanz kein reines 

 Chrysophanol ist, das nach Oesterle's Ermittelungen bei 196° 

 schmilzt. Der Schmelzpunkt von 183° ließ erwarten, daß etwa 1 % 

 Methoxyl darin enthalten sei. Die Bestimmung bestätigte dies. Es 

 wurden erhalten: 1,10%, 1,20%; Mittel 1,15% OCHa- 



Chrysopontin. 



Sehr schwierig gestaltete sich die Aufarbeitung der bei der Ab- 

 trennung der Chrysophansäure erhaltenen Sodalösung, und es gelang 

 nur einen Körper in reiner Form daraus zu isolieren. Die Sodalösung 

 (s. oben) wurde mit Salzsäure gefällt, die Fällung gesammelt, ge- 

 waschen, getrocknet und im Soxhlet mit Toluol extrahiert. Aus dem 

 gelbbraunen Toluolauszuge wurde das Toluol zum Teil abdestilliert, 

 die auf ein Viertel eingeengte Lösung mit Tierkohle digeriert und zur 

 Ivrystallisation gestellt. Die Krystalle zeigten nach wiederholtem Um- 

 krystallisieren den Schmp. 214°. Die Ausbeute war so gering, daß 

 nur eine Analyse gemacht werden konnte. 



0,1012 Substanz lieferten 0,2474 CO2 und 0,0454 HgO. 

 Gefunden: Berechnet für CieHieOß: 

 = 66,68 66,66 



H = 5,00 5,55. 



Es liegt also sehr wahrscheinlich das von Tschirch und 

 Cristofoletti im österreichischen Rhabarber aufgefundene Tetra- 

 hydromethoxydioxymethylanthrachinon CieHieOs vor, das wir vor- 

 schlagen Chrysopontin zu nennen und das olfenbar mit Gilson's 

 iiheochrysidin nahe verwandt ist. Em od in und Rhein fehlten. 



Die vorstehend beschriebene Untersuchung zeigt, daß 

 der uns vorliegende französische Rhabarber aus Rhapontic- 

 wurzel besteht. ^ 



