244 N. H. Cohen: Lupeol, a- und ß-Amyrin aus Bresk. 



fand ß-Amyrinacetat in Guttapercha von Fayena Leerii, Mauren - 

 breclier') fand cc-Amyrin in Getah kenari. 



J. Marek") beschreibt einen Stoff aus dem Milchsafte von 

 Äsclepias syriaca, der nach wiederholtem ümkrystallisieren bei 239 bis 

 240"^ schmolz; durch Verseifen erhielt er Essigsäure und einen bei 

 192 — 193^ schmelzenden Alkohol, C30H50O, dessen Benzoat bei 229 bis 

 230° schmolz. Vesterberg fand für den Schmelzpunkt von ß-Amyrin, 

 -acetat und -benzoat, resp. 193—194°, 235° und 230°. Ohne Zweifel 

 ist dieser Stoff', welcher durch Marek genau beschrieben wurde, und 

 welchem er vorläufig keinen definitiven Namen geben wollte, nur 

 ß-Amyrinacetat gewesen. 



Wie aus folgender Mitteilung folgt, ist auch das a-Balalba« von 

 Tschirch nur ß-Amyrinacetat gewesen. 



Wenn man in Betracht zieht, daß a- und ß-Amyrin, Lupeol und 

 natürlich auch das gewöhnliche Phytosterin sehr verbreitet im Pflanzen- 

 reiche vorkommen, so ist es nicht unwahrscheinlich, daß es durch eine 

 genaue Untersuchung sich zeigen wird, daß viele als einheitliche, kry- 

 stallisierende^) Körper beschriebene Phytosterine, welche aus Pflanzen, 

 aus Rinden, Samen, Sekreten von Bäumen und Pflanzen isoliert sind, 

 nur Gemische oder unreine Stoff'e sind. Die große Zahl der als einheit- 

 liche Stoffe beschriebenen Phytosterine wird dann wahrscheinlich auf 

 eine viel geringere beschränkt werden. Die meisten dieser Phytosterine 

 sind völlig ungenau untersucht. Man hat sich öfters damit begnügt 

 kleine Quantitäten rein darzustellen, bisweilen nur einige Dezigramme, 

 und diese Stoffe zu analysieren. 



Weiter sind diese cholesterinartigen Körper äußerst schwierig zu 

 analysieren, da sie mit Kupferoxyd verbrannt, leicht zu niedrige Werte 

 für Kohlenstoff*) liefern. Dazu kommt noch, daß man aus den 

 Analysendaten dieser Stoffe und ihrer Ester sich nicht für eine 



1) Dissert. Göttingen 1906, S. 36. 



2) Journ. f. prakt. Chem. 68, 449 (1903). 



8j Untersuchungen und Beschreibungen von nicht krystallisierenden 

 phytosterinartigen (cholesterinartigen) Körpern hat durchaus keinen Zweck, 

 da selbst gut krystallisierende Phytosterine äußerst schwer rein zu bekommen 

 sind. So hat neulich Wind aus, Ber. 39, 4378 (1906), bewiesen, daß das 

 Calabarphytosterin ein Gemenge von zwei anderen Phytosterinen ist. 



*) Verschiedene üntersucher haben schon darauf hingewiesen bei den 

 Cholesterinderivaten, Diels und Abderhalden, Ber. 36, 3178 (1903); 

 Mauthner und Suida, Monatsh. f. Chem. 17, 49, 586 (1896); Windaus, 

 Ber. 36, 3752 (1903). Van Romburgh fand auch bei den Analysen 

 cholesterinartiger Körper, u. a. Lupeol, daß Kupferoxyd geringere Werte 

 für Kohleastoff gab, als Bleichromat. Bei allen Analysen habe ich denn 

 auch Bleichromat gebraucht, und fand den Kohlenstoflfgehalt von Lupeol auch 



