358 Arthur Meyer: Semen Strophanthi. 



kultur in Südtogo wohl einführen lassen. Doch müßte man, um 

 Fälschungen vorzubeugen, darauf bedacht sein, nur die ganzen Früchte 

 in den Handel zu bringen." 



Aus beiden Mitteilungen geht hervor, daß Strophanthus hispidus 

 wohl relativ leicht in größerer Menge in Togo gesammelt werden könnte, 

 und eine Kultur der Pflanze in größerem Maßstabe sich leicht in Togo 

 würde einrichten lassen. Bei der Einsammlung würde eine Fälschung 

 oder Verwechselung mit anderen Strophanthussamen leicht zu vermeiden 

 sein, da in Togo anscheinend nur noch Strophanthus sarmentosus P. DC. 

 vorkommt, dessen Früchte sich von denen des Strophanthus hispidus leicht 

 unterscheiden lassen. Auf diese Verhältnisse hat auch schon Gilg 

 aufmerksam gemacht. Er sagt (Ber. d. Deutsch. Pharmazeutischen 

 Gesellschaft 1902, S. 180): „Ich möchte mir deshalb den folgenden 

 Vorschlag erlauben. Aus unserer Kolonie Togo ließ sich mit Leichtig- 

 keit die gesamte Menge von Strophanthus hispidus-Samen beschaffen, 

 welche zur Herstellung von Strophanthin gebraucht wird, da hier — wie 

 oben gezeigt wurde — die Pflanze in manchen Gebieten in Halbkultur 

 gehalten wird und es sehr leicht wäre, die Kulturen entsprechend zu 

 vergrößern. Es wäre so gut wie ausgeschlossen, daß diese Samen 

 verfälscht werden, da die einzig andere im Gebiete noch vorkommende 

 Art von Strophanthus nirgends kultiviert wird, nur verhältnismäßig 

 spärlich im „Busch" vorkommt und mühsam gesammelt werden müßte. 

 Sollte aber doch eine schärfere Kontrolle notwendig sein (was ich vor- 

 läufig für unnötig halte), so ließe sich diese ganz außerordentlich 

 leicht in der Weise durchführen, daß nur Samen in den (geschälten) 

 schotenartigen Früchten zum Export nach Europa gelangen. In den 

 Früchten unterscheiden sich nämlich die beiden Arten so leicht, daß 

 ein Sortieren mit der größten Schnelligkeit vor sich gehen könnte." 



Der aus diesen Verhältnissen erwachsende Vorteil würde nun der 

 sein, daß man vorzüglich, wenn die Kolonialverwaltung sich für die 

 Sache interessieren würde, bei Verwendung der Hispidus-Droge an 

 Stelle der Kombe-Droge, dem Handel eine Bezugsquelle für reine 

 Hispidus-Droge aus deutschen Gebieten wahrscheinlich etwas schneller 

 eröffnen könnte, als dieses bei der Kombe-Droge gelingen wird, für die 

 wir augenblicklich anscheinend nur die sichere englische Quelle haben. 

 Es wäre das meiner Meinung nach ein sehr kleiner Vorteil, der die 

 Nachteile der Aenderung nicht ausgleichen würde. 



Würde die Möglichkeit des Bezuges sicher reiner Hispidus-Droge 

 wirklich so gegeben werden, so würde doch damit durchaus nicht gesagt 

 sein, daß alle Konsumenten ihre Bezüge auch aus Togo machten. Das 

 würde dann selbst nicht zu erreichen sein, wenn man in das Arznei- 

 buch den Passus aufnähme: „Die Samen von Strophanthus hispidus, 



