O. A. Oesterle u. E. Tisza: Moriiidin. 535 



er die Beobachtung, daß Morindin nicht nur beim Schmelzen, sondern 

 auch beim Erliitzen mit verdünnter Schwefelsäure Morindon liefert. 



Im Gegensatz zu Stockes fand S t e i n^), daß das aus 

 Morindin abgespaltene Morindon in seinem spektralanalytischen 

 Verhalten vom Alizarin abweicht und sich auch verschiedenen Re- 

 agentien wie Salpetersäure, Schwefelsäure, Eisenchlorid, Baryt- 

 wasser usw. gegenüber verschieden verhält. Er fand ferner, daß 

 die Farbe der Baryumverbindung des Morindins von derjenigen 

 des ruberythrinsauren Barytes vollständig verschieden ist, und daß 

 sich Morindin von Ruberythrinsäure schon durch den Gehalt an 

 Krystallwasser unterscheidet^). Stein kam zum Schlüsse, daß 

 Morindin keineswegs mit Ruberythrinsäure identisch sei, daß aber 

 Morindin, wie die Ruberythrinsäure Glykosidnatur besitzt. Er 

 verfolgte die Spaltung des Morindins quantitativ und erhielt bei 

 der Spaltung durch Sublimation 45,39%, bei der Spaltung durch 

 Hydrolyse mit Salzsäure 51,23% Morindon, Zahlen, aus denen noch 

 keine Schlüsse über die Zusammensetzung des Morindins gezogen 

 werden konnten. 



T h o r p e und G r e e n a 1 P) führten die hydrolytische Spaltung 

 von Ruberythrinsäure und Morindin vergleichend nebeneinander 

 aus und fanden, daß bei der Spaltung der Ruberythrinsäure 42,1% 

 unlöslicher Rückstand"*) (Alizarin), bei derjenigen des Morindins 

 48,5% (Morindon) entsteht. 



Diese Resultate bringen die Verschiedenheit der beiden Sub- 

 stanzen klarer zum Ausdruck als die Ergebnisse der Elementar- 

 Analyse, aus deren Zahlen sich ebensogut die Formel C26H28OJ4 

 (Ruberythrinsäure) als die, von Anderson für das Morindin 

 aufgestellte Formel CogHg^Ojj ableiten läßt. Dem Spaltungs- 

 produkte des Morindins, dem Morindon, erteilten T h o r p e und 

 G r e e n a 1 1 die Struktur eines Trihvdroxvmethylanthrachinons der 



1) Jom-n. f. prakt. Chemie 97, (1866), 234; Jahresb. d. Chemie 19, 

 (186(5), 64.5. 



^) Die Ivrystallwasserbestimmungen S t e i n's führten nicht zu 

 übereinstimmenden Resultaten, die erhaltenen Zahlen schwanlcen 

 zwischen 2,3—5,4%. 



') Joiirn. Chem. Soc. 51, (1887), 52; Jahresb. d. Chemie 40, 

 (1887), 2299. 



■*) Die Zersetzungsgleichung 



CoeH^sO,, + 2 H.O - C^.HsO, + 2 CeH^oO, 

 Ruberythrinsäure Alizarin 



verlangt 42,5% Alizarin. 



