052 C. Focke: Physiolog. Prüfung der Digitalisblätter. 



Ob die Tiere bei der gleichen Versuchsanordnung während des 

 ganzen Winters ebenso reagieren würden, war nicht ohne weiteres 

 sicher, da doch ihre längere Aufbewahrung und der längere Tiefstand 

 der Aufbewahrungstemperatur von Einfluß sein konnten. Ich habe 

 daher vom 24. Februar bis zum 3. März die Versuche mit derselben 

 Blätterprobe erneuert, wie Tabelle IV zeigt. Die Tiere hatte ich aus 

 Bonn teils im Dezember teils ]\'[itte Februar erhalten. Bemerkens- 

 wert ist, daß jetzt der Aufbewahrungskeller eine Temperatur von 

 nur 6 — 8^ C. zeigte. In allen Serien habe ich die von mir als ,,zu 

 schwer" betrachteten Tiere für sich gestellt; man sieht auch hier, 

 daß sie gewöhnlich (nur zufäUig in Serie 6 nicht) zu langsam reagierten. 

 Als Hauptresultat zeigen die mittelgroßen Tiere deuthch, daß eine 

 Mitteltemperatur von 17,5 — 18,5, die im Dezember gute Resultate 

 gab, zu Ende Februar und Anfang März nicht mehr 

 genügt, sondern daß jetzt eine etwas höhere Tem- 

 peratur notwendig war, nämlich 19 — 21^, damit die Tiere 

 den richtigen Blätterwert angaben. Eine noch höhere Erwärmung 

 bis 25 bezw. SO^" rief noch kräftigere Reaktionen hervor. Vom 

 5. — 9. März prüfte ich dann noch in derselben Weise 21 Tiere mit 

 der im Dezember benutzten Digitalysatprobe und erhielt auch hierbei 

 ganz genau dasselbe Ergebnis. 



Alle diese Beobachtungen erklären nun, warum W a n g im 

 Winter mit der Benutzung des völhgen ^ammerstiilstandes als 

 Schlußreaktion solche Sch\Werigkeiten hatte. Vor allem genügten 

 dazu seine Zimmertemperaturen nicht, die jedenfalls niedriger als 

 die hier angegebenen gewesen waren; und überdies hatten manche 

 seiner Tiere ein zu hohes Gewicht. Durch diesen zweiten und dritten 

 Felüer, wenn ich es so nennen darf, wurde aber der erste, die Wahl 

 des Aufhörens der Zirkulation als Schlußmoment, soweit meder 

 aufgehoben, daß dennoch richtige Resultate herauskamen. 



Weiterhin habe ich vom 29. Mai bis zum 18. Juni eine Anzahl 

 von Vei'suchen angestellt, teils wieder an über\\interten Tieren 

 von der Bonner Sendung, teils an solchen, die bei Mettmann frisch 

 gefangen waren. Zwischen beiden Tiergruppen fanden sich keine 

 wesentlichen Unterschiede ; man kann also die Forderung 

 aufgeben, daß die Tiere frisch gefangen sein 

 müssen. In Tabelle V gebe ich den größten Teil derjenigen 

 Versuche, zu denen ich wdeder die Testblätter ,,C. & L. 03" benutzte. 

 Die Tiere befanden sich wieder vom Abend an im Zimmer bei Tem- 

 peraturen, wie sie oben für den Dezember angegeben wurden. Man 

 sieht an No. 14, 21 bis 23 und 16, daß auch im Frühling, und 

 obgleich der Aufbewahrungskeller sich seit Wochen wieder auf 



