34 Schiemann. 
auf der Hand; vielleicht zöge man am besten beide Gruppen in eine 
zusammen.“ Die Ergebnisse der vorliegenden Untersuchungen lassen 
dies als notwendig erscheinen; denn sie drängen zu der Annahme, 
daß auch die anderen gelben und braunen Spezies, die in ihrem 
morphologischen Bau mit Aspergillus niger große Übereinstimmung 
zeigen, durch Mutation aus der stark pigmentierten Form hervor- 
gegangen sind. fi 
Wie gering die Unterschiede sind, geht aus der Tabelle S. 24—25 
hervor, die der Arbeit WEHMERs entnommen ist und der die neuen 
Mutanten eingefügt sind. Die wesentlichen Abweichungen sind dabei 
fettgedruckt. Vor allem dürfte dies wohl für den von SAITO (16) 
1907 beschriebenen Aspergillus Batatae gelten, der nichts weiter als 
eine Farbmutante ist, die sich nach den eigenen Worten SAITOs — 
außer durch etwas größere Konidien — nur dadurch von Aspergillus 
niger unterscheidet, daß die Farbe des Rasens ‚von fahlgelb oder 
gelbgrün nach schwarzbräunlich übergeht“. Morphologisch und physio- 
logisch ist es ein Aspergillus niger. Auch die Art der Mißbildungen 
z. B. auf Brot ist die gleiche: blasige Anschwellungen der Sterigmen; 
gerade nach dieser Richtung hin aber liegt auch die morphologische 
Abweichung der proteus-Mutante. 
Ich stehe deshalb nicht an, die beiden konstanten Farbmutanten 
als neue Spezies Aspergillus fuscus und Aspergillus cinnamomeus!) gleich- 
berechtigt neben die anderen braunen Arten: Aspergzllus ochraceus 
und Aspergillus Ostianus zu stellen, während ich den rückschlagenden 
Aspergillus proteus seines noch nicht fest eingestellten Charakters 
wegen einer weiteren Beobachtung vorbehalte. 
Berlin. Botanisches Institut der Landwirtschaftlichen Hochschule. 
Literatur. 
1. V. ArcicHowsky, Zur Frage über den Einfluß von ZnSO, auf eine Reihe von 
Generationen von A.n. Sitzungsber. d. mikrobiol. Gesellschaft zu St. Peters- 
burg. Nach e. Autoreferat im Ctbl. f. Bakt. u. Par. II. Abt. 21 1908. 
2. E. Baur, Einführung in die experimentelle Vererbungslehre. Berlin 1911. 
3. W. BENEcKE, Ein Beitrag zur mineralogischen Nahrung der Pflanzen. ° Ber. d. 
dtsch. bot. Ges. 12. 1894. S. 109. 
4. W. BEvERINGK, Mutation bei Mikroben. Folia Microbiologica I. 1912. 
5. R. Burri, Das Tuscheverfahren. Jena 1909. 
6. C. CoRRENS, Der Übergang aus dem homozygotischen in einen heterozygotischen 
Zustand. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. 28. 1910. S. 178. 
7. E. CH. Hansen, Oberhefe und Unterhefe. Studien über Variation und Erblichkeit. 
Ctbl. f. Bact. u. Par. II. Abt. ı5. 1905. S. 353. — do. 2. Mitteilung Bd. 18. 1907. 
8. Komınamı, Biologisch-physiologische Untersuchungen über Schimmelpilze. Journ. 
of the Coll. of Science. Tokyo 1909. T. 27. Zitiert n. Ctbl. f. Bact. II. 26 1910. 
1) Material dieser beiden Mutanten ist der Zentralstelle für Pilzkulturen, 
Amsterdam, Roemer Visscherstraat ı, überwiesen. 
