50 KieBling. 
steht als die übrigen. Bei der Selektion der Ernte wurde bei 
diesem Zweig kein besonderer Unterschied gegenüber den übrigen 
beobachtet; es wurde eine Pflanze als Elite bestimmt, die bei der 
morphologischen Untersuchung wie auch im Stickstoffgehalt nicht aus 
der Modifikationsamplitude der übrigen 25 Eliten der Linie Fg 2 her- 
ausfiel, wie nachfolgende Zahlen zeigen: 
| ; Halmeinheits- | 
Achseacablg|, nee 3 Die Korngewicht Kornprozent 
| aka gewicht) 
| | 
IW BOS bo oa oO chs 8 | £080—1160 | 1,34—1I,51 | 1,62—1,78 | 46,5—48.6 
es 4 |{Grenzen 4—8 | 980—1220 | 0,88—1,68 I,17—1I,90 | 40,7—62,0 
oO 2 | 
u |\Mittel2) 591,18 | 1132-4 37,9 | 1,214--0,12 | 1,55-40,09 | 40,8 12m 
Zur Erklarung der Zahlen sei angefiigt, daB jede Nachkommen- 
schaft für sich durchgewählt wird; von den kräftigsten und fehler- 
freiesten Pflanzen (Voreliten) wird zunächst bei 20 Körnern aus der 
Mitte der beiden bestausgebildeten Ähren der Stickstoffgehalt bestimmt; 
die Pflanzen mit dem niedrigsten Stickstoffgehalt werden dann mor- 
phologisch-quantitativ untersucht, wobei wiederum nur die beiden 
bestausgebildeten Achsen berücksichtigt werden. Obige Zahlen beziehen 
sich demnach auf diese zwei Achsen (Gewichte in g, Längen in mm). 
Außerdem wird jede Pflanze beschrieben; und auf dem Untersuchungs- 
bogen von Fg 2c findet sich wiederum nur eine Abweichung notiert: 
„Ähre etwas mehr geneigt (als dem Liniencharakter entspricht), 
sonst gute, kräftige Pflanze.“ 
Diese Elite von Fg 2c wurde — zufällig — mit dem ersten In- 
dividualzeichen a bezeichnet und kam somit IgIo als Fg 2a in den 
Zuchtgarten, und zwar mitten zwischen die andern F,-Zuchtsaaten, 
aber an den Anfang der Hochzuchtreihe Fg a bisn. Am 12. IV. 1910 
wurde die Bemerkung aufgeschrieben: „Auffallend heller (gelbgrünes 
Blatt) als die andern Fg-Zuchten‘‘ Auch am 6. und am 31. V. wurde 
diese abweichende Färbung notiert; am letzten Tag wurde gleichzeitig 
beobachtet, daß dieser Zweig gegenüber den übrigen der gleichen 
absolutes Halmgewicht (g) >< 1000 
Halmlänge (mm) 
2) Der „wahrscheinliche Fehler“ r der Mittel wurde berechnet (hier wie in den 
späteren Zusammenstellungen, ausgenommen Tabelle a, b, c, d, e) nach der Formel: 
1) Halmeinheitsgewichte — 
r= - —-— .0,845, wobei v = die Summe der ohne Berücksichtigung des Vor- 
Yr (n—ı) 
zeichens addierten Abweichungen der Einzelbestimmungen vom Mittel und n = die 
Anzahl der Einzelbestimmungen bezeichnet. 
