64 Kießling. 
gleiche Zeit Fg 3 die Hauptachse noch vorwiegend sechsblättrig war. 
Auch waren die einzelnen Halmabschnitte bei der Stammform meist 
durchschnittlich länger und zeigten eine größere Variabilität in der 
Länge. 
An dieser Stelle sind auch einige Bemerkungen über die Ver- 
gleichbarkeit der bei der zweiten Messung gewonnenen Zahlen anzu- 
fügen. Im Stadium des ‚Schießens‘‘ der Getreidehalme, d. h. während 
der Streckung der Halmglieder, ist es genau genommen eigentlich 
unmöglich, die Internodien ohne Zerstörung der Halme zu messen, 
nachdem um diese Zeit die Gliedergrenzen äußerlich nicht sichtbar 
sind, wie auch noch nicht zu erkennen ist, wie groß die Gliederzahl 
überhaupt werden wird; die Anzahl ist aber für das Längenwachs- 
tum von größter Bedeutung. Auch die an den Blättern gemessenen 
Dimensionen unterliegen der Schwierigkeit, daß streng vergleichbare 
Blätter gleicher Höhe bei der vorliegenden Beobachtungsart nicht 
immer zu erfassen waren, sondern daß unter Umständen Blätter ver- 
schiedener Glieder zu einem Mittel zusammengefaßt sind. Darin liegt 
natürlich eine Fehlerquelle, nachdem ja dem Halm entlang eine 
Längenperiodizität der Blätter besteht!). Man konnte aber diese 
Schwierigkeit nicht umgehen, ohne das Beobachtungsprinzip zu ver- 
lassen, genau die gleichen Pflanzen und Achsen der wiederholten 
Untersuchung zu unterziehen. Deshalb sind die Zahlen der zweiten 
Messungsreihe mit der gebührenden Vorsicht zu verwerten, und dem 
Hinweis auf diese Verhältnisse soll auch die schematische Darstellung 
S. 61 wie die genaue Darstellung der Messungsweise und der Verzicht 
auf die botanisch richtiger> Bezifferung der Blätter nach ihrer Reihen- 
folge dem Halm entlang dienen. Die Gründe müssen auch für die- 
jenigen Differenzen in den Mittelzahlen der Halmgliederlängen beider 
Formen (zweite Messung) geltend gemacht werden, die den dreifachen 
mittleren Fehler der Mittel beträchtlich überschreiten. 
Die an den reifen Pflanzen festgestellten Zahlen zeigen, daß die 
Pflanzen gleicher Gliederzahl in der Länge des zweiten, dritten und 
vierten Internodiums bei beiden Formen im Durchschnitt wenig von- 
einander abweichen. Das fünfte Internodium ist aber (innerhalb der 
Fehlergrenzen) bei Fg 3 kürzer als wie bei Fg 2, ebenso das sechste 
und siebente bei den siebengliedrigen Pflanzen, während das oberste 
der sechsgliedrigen bei beiden Formen wieder gleichlang ist. Beim 
1) Vgl. hierzu C. Kraus, Die Lagerung der Getreide. Stuttgart 1908, S. 67 
(s. dort auch Literaturangaben); ferner A. Nowacki, Anleitung zum Getreidebau 
auf wissenschaftlicher und praktischer Grundlage, III. Aufl. Berlin 1899, S. 89. 
