74 KieBling. 
linien und -sorten im Zuchtgarten wuchs. Auch ist zuzugeben, daß 
solche Nachbarbefruchtungen bei Gerste gelegentlich vorkommen 
können; denn wenn auch die Mehrzahl der Blüten von Hord. dist. 
nut. bei geschlossenen Spelzen abblüht und meist noch innerhalb der 
obersten Blattscheide!), so können die später geschlechtsreif werdenden 
obersten und untersten Mittelblütchen, oder bei zu raschem Schoßen 
auch sonstige Blüten der Mittelreihe offen blühen und damit fremdem 
Staub zugänglich sein. Aber es liegen doch nur recht wenig Beob- 
achtungen über solche Fremdbefruchtung vor?); bei dis’. nutans m. 
W. nur von W. Rimpau?) und E. von Tschermak*#), während 
zwischen vierzeiliger und zweizeiliger Gerste wiederholt — auch in 
Weihenstephan IgIO (vierzeilige Q > zweizeiliger d Wintergerste) — 
eine geschlechtliche Beeinflussung wahrgenommen wurde. Ich möchte 
aber, wie auch v. Tschermak andeutet, ausdrücklich erwähnen, daß 
dieser Mangel an Beobachtung noch lange nicht beweist, daß freie 
Kreuzungen zwischen verschiedenen zweizeiligen Gersten wirklich so 
selten vorkommen; ich habe auch bei künstlichen Kreuzungen zwischen 
meinen verschiedenen Gerstenstammen gefunden, daß die Kreuzungs- 
produkte von morphologisch einander ähnlichen Elternformen entweder 
gar nicht oder nur äußerst unsicher nach ihrem Äußern zu klassifizieren 
sind, und daß hier die schönsten, an wohlunterscheidbaren Formen 
aufgestellten Kreuzungsregeln nichts nützen, weil sie mangels greif- 
barer Unterschiede der Individuen in F, usw. nicht zur Auszählung 
der Frequenzen verwendet werden können. 
Im vorliegenden Falle halte ich es aber trotzdem für ausge- 
schlossen, daß Fg 3 in der Folge einer solchen Kreuzung aufgetreten 
ist. Denn es wurde nur einmal diese Form beobachtet — in den 
Schwesterzweigen der Linie wurde trotz eingehender Inspektion auch 
nicht eine einzige abweichende Pflanze gefunden —, und die seit 1909 
vollständig und ohne Ausmerzung auch nur eines einzigen Individuums 
nachgezogenen Abkömmlinge der ersten Ausgangspflanze haben weder 
1gIo (erste Nachkommenschaft) noch ıgıı in irgendeiner Weise An- 
zeichen einer „Variation durch Neukombination‘ (nach E. Baur?) 
gezeigt. 
1) Vgl. C. Fruwirth, Die Züchtung der landw. Kulturpflanzen IV. B., 2. Aufl. 
(Berlin 1910) S. 241. 
EN MU ICH Sb, aly fe 
3) Kreuzungsprodukte landw. Kulturpflanzen. Landw. Jahrbücher 1891. 
4) Deutsche landw. Presse 1909. S. 149. 
5) E. Baur, Einführung in die experimentelle Vererbungslehre (Berlin 1911) S. 186. 
