Die Variabilität der Oenothera Lamarckiana u. das Problem der Mutation. III 
An den Nachkommen konnte man folgendes Resultat sehen [nur 
die Individuen, denen der gleiche Raum!) zur Entwicklung zu Ver- 
fügung stand — also keine Randpflanzen — wurden mitgerechnet]: 
Linie ı Linie 2 
Ind. | Ind. 
7 IOI 5 105 
8 107 6 III 
9 108 7 | 104 
10 108 8 | 111 
II | 104 9 | 112 
12 103 
13 106 
Wie aus der Tabelle hervorgeht, war die Durchschnittshöhe für 
die beiden Linien ungefähr dieselbe. Eine sichtbare Differenz zeigten 
sie also nicht. Daß sie doch different in bezug auf die die Höhe 
bedingenden Faktoren sein mußten, zeigte sich bei ihrer Kreuzung. 
Sowohl die Kreuzung von I >< 2 als die von 2> I wurde vorgenommen 
und ergab als Resultat lauter höhere Individuen als die Eltern. 
Das Resultat war folgendes: 
Kreuzung I x 2 
Kreuzung 2 >< I 
Ind. | cm Ind. cm 
117 4 115 
116 5 | 112 
122 6 | 117 
116 
116 
115 
119 
121 
ON An fw bd 
Wie man sieht, ist die Langenzunahme der Kreuzungsindividuen 
recht bedeutend?). Wir haben also hier dasselbe Phänomen, welches 
schon MENDEL bei seinen Pisum-Kreuzungen beobachtete, und welches 
selbst innerhalb der Gattung Oenotkera von HONING bei der Kreuzung 
O. biennis >< Lamarckiana betreffs der /aeta und velutina-Typen nach- 
gewiesen worden ist (89, S. 237), nämlich höhere Bastarde als die Eltern. 
1) Jede Pflanze hatte einen Raum von 250 gem. 
2) Gleichzeitig mit der Zunahme der Höhe der Kreuzungsindividuen werden 
auch die Früchte länger, wie aus den oben für Linie ı und 2 und die Kreuzung 
I >< 2 mitgeteilten Zahlen der Fruchtlänge hervorgeht (S. 103). 
