Die Variabilität der Oenothera Lamarckiana u. das Problem der Mutation. 139 
später als bei den Schwesterpflanzen ein, welche alle fast gleichzeitig 
erblühten, und die Komb. zeigte dadurch eine Tendenz zu längerer 
Entwicklungsperiode, was auch O. gzgas auszeichnet. Die Knospen 
waren etwas dicker und die Blüten etwas größer als die der Schwester- 
pflanzen. Da aber infolge der ungleichzeitigen Blütezeit Blüten in 
demselben Entwicklungsstadium nicht erhalten werden konnten, wurden 
keine Messungen vorgenommen, welche ja nicht exakt hätten werden 
können. Die Knospen waren fast über die ganze Oberfläche blaß 
gelbgrün. Nur längs den Nähten der Kelchblätter zogen sich röt- 
liche Pigmentstreifen. Hierdurch unterschieden sie sich sehr deutlich 
von den Schwesterpflanzen, welche fast ganz rote Knospen hatten. 
Die Knospen der Komb. 8 zeigten also eine Variabilität in der 
Richtung nach dem gigas-Typus, welcher gewöhnlich blasse Knospen 
hat. Die Blüten waren nicht so weit offen und schüsselähnlich als 
bei den Schwesterpflanzen, sondern etwas glockenförmig wie bei gzgas. 
Sowohl hinsichtlich der Verästelungs- als auch der Blätter- und 
Blütencharaktere bildet Komb. 8 eine höchst bemerkenswerte Ab- 
stufung zwischen O. Zamarckiana und gigas. Mit einzelnen gzgas- 
Charakteren, sonst aber vom Habitus der Zamarckiana, gibt sie gerade 
den Eindruck von einer Übergangsform zwischen diesen beiden und 
das in noch größerem Maße als Komb. 7, weil diese letztere zwar 
von unverkennbarem Riesentypus!) ist, daneben aber auch Eigen- 
schaften von besonderer Art hat, welche ihr einen eigenen Habitus 
verleihen. Daß Komb. 8 in fast allen Charakteren eine „angefangene“, 
„reine“ gigas ist, steht ohne Zweifel in Zusammenhang mit ihrer 
Herkunft: sie ist aus einer Linie mit weißen Blattnerven, buckligen 
Blättern und kurzen Früchten hervorgegangen, Charaktere, welche 
schon sämtlich in der Richtung des gigas-Typus fortschreiten, während 
dagegen Komb. 7 aus einer rotnervigen Linie hervorgegangen ist und 
die Rotnervigkeit beibehalten hat. 
Komb. 8 ist also für die Erklärung des Riesentypus von großer 
Wichtigkeit, weil sie eine derjeniger Zwischenstufen ist, welche 
es nach DE VRIES zwischen Mutante und Stammart nicht gibt. 
Wie ich schon vorher bemerkt habe, können die ausgeprägten 
Riesentypen O. gigas und Komb. 7 keineswegs als einheitliche Arten 
1) Der Ausdruck „Riesentypus“ wird als gemeinsame Bezeichnung für Pflanzen 
mit gigas-Eigenschaften, ob diese stärker oder schwächer sind, angewandt, also so- 
wohl für gigas als für Komb. 7 und Komb. 8. Mit dem gigas-Typus wird immer 
der Durchschnittstypus von DE VRIES’ O. gigas verstanden. 
