Die Variabilität der Oenothera Lamarckiana u. das Problem der Mutation. I4I 
und gut entwickelten Lamarckiana-Individuen. Die Blätter waren 
sehr schmal (2—2,5 cm), tief dunkelgrün, glatt (ohne Buckel) mit 
besonders breiten, weißen Nerven, die untersten — schon in der Mitte 
sich verengend — allmählich in den Blattstiel übergehend. Die Partie 
des Stengels, welche den unteren Teil des Blütenstandes bildete, war 
fleischrot, die obige Partie dagegen purpurfarben. Die Blütenknospen 
waren von 45—50 >< 12 mm Größe, also ziemlich dick, von gigas’ 
Tonnenform und von einer besonderen gelbgrün-gelbroten Farbe. Die 
Blüten waren stark gelb, etwas kleiner als bei Zamarckiana, tüten- 
förmig und verblieben in einem halbausgeschlagenen Stadium. Die 
Kronenblätter waren von 50—55 = 55—60 mm Größe. Kelchblätter 
von 5 cm, Hypanthium von nur 2 cm und Fruchtknoten von 1,4 cm [im 
Blütenstadium], wodurch die Kelchblätter sowohl Hypanthium 
als Kapsel hoch überragten, eine Eigenschaft, welche keine der Mu- 
tanten von O. Lamarckiana zeigt. Die Staubbeutel hatten gar keinen 
Pollen. Der Griffel war sehr kurz, nur 5 cm, so daß er nur 3/; der Länge 
der Kronenblätter erreichte. Die Narben waren dick wie bei gigas. 
Im Knospenstadium war die ganze Oberfläche der Früchte purpurrot. 
Nach dem Abfallen der Blüte hatte die Kapsel eine konvexe Spitze. [Bei 
der Zamarckiana und allen ihren anderen Mutanten außer drewistylis 
ist diese konkav.] Die Sommerfrüchte schrumpften entweder ein und 
fielen ab oder wurden rudimentär und enthielten nur ein paar Samen. 
Gegen den Herbst zu wurden einige Früchte ausgebildet. Die iso- 
lierten, durch Pollen einer ‚normalen‘ gégas-Pflanze bestäubten Blüten 
gaben nur in einem Falle eine rudimentäre Kapsel mit zwei Samen. 
Wie man aus den beschriebenen Eigenschaften ersieht, bildete 
dieses Individuum einen von gzgas sehr verschiedenen Typus, welcher 
außerdem unmöglich auf irgendeine von allen vorher beschriebenen 
Varianten von O. Lamarckiana zurückgeführt werden konnte, wenn 
sie sich auch in einer eigentümlichen Weise mehreren von denselben 
nähert, d. h. eine Kombination von Charakteren mehrerer 
Mutanten ist. In Entwicklungszeit, Stengel und Narben hat sie noch 
die Charaktere von gzgas, in bezug auf den Zwergwuchs erinnert sie 
an zanella, hinsichtlich der Blattcharaktere an scintillans, in den 
kleineren, halboffenen Blüten an addida, was die Pollensterilität be- 
trifft, an /ata, und schließlich wegen der verkürzten Griffel und der 
konvexen Spitze der Kapsel an érevisty/is. Das kurze Hypanthium 
ist ein für die Kombination eigentümlicher Charakter. 
Die andere schmalblättrige Rosette entwickelte sich auch zu einer 
abweichenden Form, welche ich gigas 6 nenne. Diese Rosette war 
