150 Heribert-Nilsson. 
Merkmale zweier Mutanten hat DE VRIES beobachtet, allerdings nicht 
in einem Falle, wo gzgas und /ata die Komponenten waren. Er be- 
trachtet sie als Doppelmutanten. Es fragt sich nun, ob nicht auch 
meine /ata-gigas-Kombination eine solche Doppelmutante ist. 
Daß sich dies nicht so ohne weiteres entscheiden läßt, stellte sich 
indessen beim näheren Studium anderer gzeas-Individuen heraus. 
Unter denselben wurden nämlich einige Individuen beobachtet, welche 
in derselben Weise als 43/9 /ata-Merkmale zeigten, wenn auch nur 
in gewissen Teilen der Pflanze. Offenbar waren in meinem Material 
nicht nur die beiden Typen gzyas und /afa-gigas, sondern auch mehrere 
graduelle Abstufungen zwischen denselben realisiert. Bald näherte 
sich eine Pflanze in bezug auf dieses, bald in bezug auf ein anderes 
Merkmal dem /ata-Typus. 
Ein Individuum [39/11] näherte sich, was Blattform und Bucklig- 
keit anbetrifft, der Kombination /ata-gigas in erheblichem Grade. Die 
Blüten zeigten dagegen weniger ausgeprägte /afa-Merkmale. Sie waren 
fast ebenso groß und öffneten sich ebenso weit als die von gzgas, 
hatten aber etwas runzeligere Kronenblatter. Die Knospen waren 
stark zusammengekniffen. Das Individuum war nicht steril, sondern 
hatte Pollen, wenn auch nicht so besonders viel, und gab bei Selbst- 
bestäubung ziemlich reichlich Samen. Die Narben waren überzählig, 
doch nicht oder wenigstens nur schwach deformiert. Diese Kom- 
bination war also ein /ata-gigas, in welcher die /ata-Eigenschaften be- 
züglich der Blütenteile weniger ausgeprägt als bei Komb. 43/9 waren. 
Ein anderes Individuum von derselben Linie als das obige [39/2] 
zeigte in den Blättern /a¢a-Merkmale, hatte aber gut entwickelte große 
Blüten, gzgas-Knospen und normale Narben und war nur partiell steril. 
Innerhalb Nr. 44 gab es zwei Individuen mit /afa-Eigenschaften. 
Das eine dieser, und zwar Ind. 44/8, war habituell gzgas-ähnlich. Lata- 
Merkmale zeigten sich indessen in der Blattfarbe, welche mattgrün 
war, aber nicht in der Blattform, denn die Blätter waren spitzig wie 
bei gzigas, und auch nicht in der Buckligkeit, welche nicht besonders 
groß war. Die Blüten waren bedeutend kleiner als die von gzgas und 
näherten sich also hinsichtlich der Größe denen von data. [Die Kronen- 
blätter waren durchschnittlich 43 x 60 mm, während sie bei gigas 
55x7omm sind.] Kein Pollen. Früchte äußerst kurz, der /ata ähn- 
licher als der gegas. Die /ata-Merkmale dieses Individuums waren 
zerstreuter als bei den vorher erwähnten, und veränderten deshalb 
den gzgas-Typus nicht habituell. 
