170 Heribert-Nilsson. 
als Komb. 7/6 und Komb. 7/8 gehabt hat, scheint indessen sehr 
wahrscheinlich, und zwar nach einer Notiz von mir, wonach sich die 
Narben bei den letzteren im Knospenstadium oberhalb der Kronen- 
blätter befänden und daher, sobald die Kelchblätter an der Spitze 
bersten, hinausragen und sich oberhalb der noch eingerollten Kronen- 
blätter sternförmig ausbreiten würden. Die Narben bei Komb. 7/2 
waren dagegen innerhalb der Krone eingeschlossen. Bei den Ab- 
kömmlingen von Komb. 7/6 und Komb. 7/2, welche 1911 die Linien 
Nr. 22 und Nr. 29 bildeten, wie auch bei denjenigen von Nr. 32 
[abstammend von Komb. 7/3], wurde die Griffellänge gemessen, und 
die Ergebnisse sind in der Tabelle Ib zusammengestellt. Aus der- 
selben geht hervor, daß die durchschnittliche Griffellänge für Nr. 22 
und 29 um Io mm differiert [92,33 für Nr. 22, 82,33 für Nr. 29]. 
Zweifellos gibt es also erbliche Differenzen bezüglich der Griffellänge. 
Nr. 32 schließt sich Nr. 22 am nächsten an. Innerhalb Nr. 29 scheinen 
die Individuen sich auf zwei verschiedene Gruppen zu verteilen mit 
einem Längenunterschied von 5 mm. Sowohl bei Nr. 29 wie bei 
Nr. 32 findet sich eine extreme Minusvariante, wodurch eine An- 
näherung an die Griffellänge der O. drewzstylis stattfindet. 
Schließlich wurde auch die Fruchtlänge bei Nr. 22, 25, 29 
und 32 gemessen. Die Mutterpflanze von 32 [Komb. 7/3] differierte 
stark von Komb. 7/6 und Komb. 7/8, nicht nur hinsichtlich der 
Fruchtlänge, sondern auch hinsichtlich der Fruchtform, welche sehr 
deutlich an O. gigas erinnerte [vgl. Textfig. 24, 25 und 26]. Tabelle Ic 
stellt die Variation der vier Linien dar. 
Wie man sieht, ist Nr. 32 durch ihre extrem kurzen Früchte von 
den übrigen Linien scharf unterschieden. Gleich wie die Mutter- 
pflanze wichen sämtliche Individuen der Linie auch hinsichtlich der 
gigas-ähnlichen Früchte von den übrigen Linien ab. 
Die Linien Nr. 22, 25 und 29 zeigen keine Differenzen bezüglich 
der Fruchtlänge, sondern scheinen sich an derselben Durchschnitts- 
länge zu halten. Bemerkenswert ist indessen, daß innerhalb von 
Komb. 7 die Somationsvariation wegen der späten Blüte bei den 
Früchten stark hervortrat!). Wie ich vorher betreffs O. Zamarckiana 
erwähnt habe (S. 104), nimmt bei spätem Fruchtansatz die Länge der 
Früchte höchst bedeutend zu, und es ist ja möglich, daß kleinere 
1) Durch die Beeinflussung der Somationsvariation waren die Früchte bei Nr. 22, 
25 und 29 länger als bei den Lamarckiana-Pflanzen, welche am frühsten erblüht 
waren, obschon sie genotypisch kürzer sind, eine Tatsache, welche die zweijährige 
Kultur 1910 zeigte. 
