Die Variabilität der Oenothera Lamarckiana u. das Problem der Mutation. 171 
vorhandene Differenzen dabei ausgeglichen werden und nur extreme 
Differenzen sich geltend machen können. 
Meine Studien über quantitative Eigenschaften bei 
Komb.7 bezüglich der Länge der Knospen, der Griffel und 
der Früchte sprechen also entschieden für eine erbliche 
Variation in bezug auf diese Eigenschaften. 
Man kann aber noch einen Schritt weiter gehen und fragen: 
zeigen diese quantitativen Eigenschaften in verschiedenen Teilen der 
Pflanze eine korrelative Erblichkeit? oder, was dieselbe Frage ist: 
sind sie durch dieselben Vererbungsfaktoren verursacht worden? Ist 
eine Plusvariation der Knospen- und Griffellänge immer mit einer 
Plusvariation der Fruchtlänge verbunden? Ein Blick auf die Tabellen 
Ia, Ib und Ic zeigt, daß dies nicht der Fall ist. Nr. 25, welche 
extrem kurze Früchte hat, hat Griffel, die ebenso lang sind wie die 
der übrigen Linien, Nr. 29, welche extrem kurze Griffel hat, hat 
Früchte von ungefähr derselben Länge wie die von Nr. 22 und 25, 
und Nr. 22 und 25 differieren bezüglich der Knospen-, aber nicht 
der Fruchtlänge. Wir bekommen also die Kombinationen: kurze 
Früchte—lange Griffel, lange Früchte—kurze Griffel, lange Früchte— 
lange Griffel, lange Knospen— lange Früchte, kurze Knospen — lange 
Früchte. Dieses zeigt, daß die quantitativen Plus-Minus-Differenzen 
in den verschiedenen Linien verschieden kombiniert sind, und daß 
sie also voneinander unabhängig sind. Die Blüteneigenschaften 
werden also bei einem gewissen Individuum nicht von 
einem Faktor mit korrelativem Einfluß auf alle Organe der 
Blüte, sondern von mehreren selbständigen Faktoren her- 
vorgerufen. 
Es ist bei der Behandlung der Variabilität von O. Zamarckiana 
bemerkt worden, daß eine Eigenschaft wie die Fruchtlänge in korre- 
lativem Zusammenhang mit dem Faktor für Rotnervigkeit steht. Man 
würde dann auch erwarten, "daß dieser Faktor die Fruchtlänge bei 
Komb. 7 beeinflussen würde. Daß er dieses auch gewissermaßen tat, 
zeigt teils die Tatsache, daß die Linie 32, für welche nur ein Faktor 
angenommen wurde, die kürzesten Früchte hat, teils die, daß das 
Individuum 25/29, welches weißnervig war, relativ kurze Früchte hatte. 
Daß dieser Faktor jedoch nicht der einzige ist, welcher hier einwirkt, 
geht daraus deutlich hervor, daß alle erblühenden rotnervigen In- 
dividuen innerhalb Nr. 32 kürzere Früchte als das genannte weiß- 
nervige Individuum 25/29 zeigten; und auch innerhalb Nr. 25 gab es 
zwei rotnervige Individuen, von denen eines ebenso lange, das andere 
