188 Heribert-Nilsson. 
muricata und die entgegengesetzte, d.h. /[biennis Q >< muricata 3] Q x 
[muricata Q >< biennis S] © gab biennis wieder. Diese Versuche, meint 
DE VRIES, zeigen, daß die Eigenschaften des Großvaters nicht durch 
die Mutter und diejenige der Großmutter nicht durch den Vater auf 
die Enkel vererbt werden können. Indessen betont DE VRIES selbst, 
dies sei nicht für alle Eigenschaften gültig. Er sagt ferner, daß nur 
ein gewisses Eizellenbild und ein gewisses Pollenbild der Arten ver- 
erbt wird. Gilt es aber nicht für alle Eigenschaften, so wird man 
wohl auch nicht die reinen Stammeltern wieder erhalten, und damit 
kompliziert sich ja die Sache mehr, als DE VRIES mit seinem Schema 
angibt. Und spalten schon die einfachen Bastarde, so können selbst- 
verständlich auch nicht die Doppelbastarde einheitlich und den Eltern 
gleich werden!). 
Auch den Bastard gzgas x Lamarckiana habe ich in meinen Kul- 
turen aufgezogen, vorläufig nur in Fy. Ich habe schon oben (S. I80—I8I) 
die diesbezüglichen Versuche von DE VRIES erwähnt. Er fand die 
Kreuzung in F, fast ganz gigas-ähnlich, von dieser ohne eingehen- 
derem Vergleich kaum unterschiedlich. Ohne Zweifel hat DE VRIES 
bei der Bastardierung eine weißnervige Zamarckiana angewandt; daß 
dann die speziellen gzgas-Eigenschaften dominieren, ist ja zu er- 
warten, weil sie denen von Lamarckiana gegenüber positiv sind. 
Mein gigas-Bastard ist indessen von besonderem Interesse, weil er 
zeigt, daß der Bastard sehr verschieden ausfallen kann, je nach der 
Beschaffenheit der Lamarckiana-Pflanze, mit welcher die Kreuzung 
gemacht wird. Ich wandte als Vaterpflanze eine rotnervige Zamarckiana 
an, also eine, welche einen bei gigas fehlenden Faktor enthielt. Es 
1) Giciio-Tos hat, schon bevor DE VRIES diese Resultate veröffentlichte, einige 
„Tationelle Hybridengesetze‘‘ aufgestellt, nach welchen Artbastarde von intermediärer 
Vererbung charakterisiert würden und reziproke Kreuzungen unter den Bastarden zu 
einem der beiden Elterntypen zurückkehren würden. Eine glänzende Bestätigung 
dieser Hybridengesetze findet er gerade in den referierten Oenothera-Versuchen von 
DE VRIES, da aber dieselben nicht einwandfrei sind, und außerdem verschiedene Tat- 
sachen vorliegen, welche auch bei den Artbastarden unbestreitbar Spaltung zeigen *), 
dürften diese Hybridengesetze sehr fraglich sein. Gicrio-Tos meint, daß aus 
dem Barstarde O. biennis >< muricata in Fy die Spaltung 3:1 entstehen sollte, und 
daß die beiden Elterntypen wieder rein hervorgehen sollten, falls MEnDEL-Vererbung 
vorlage. Da aber alle bis jetzt analysierte Artkreuzungen gezeigt haben, daß 
auch nahe verwandte Arten in einer beträchtlichen Anzahl von quantitativen und 
qualitativen Erbeinheiten differieren, ist es wohl voreilig, für eine derartige Kreuzung 
monohybride Spaltung vorauszusetzen, und, wenn eine solche nicht eintritt, zu be- 
haupten, daß es sich um MEnDEL-Vererbung nicht handelt. 
*) Siehe betreffs dieser Frage Baurs ausführliche Erörterung (8, Vorlesung XII). 
