Die Variabilität der Oenothera Lamarckiana u. das Problem der Mutation. IgI 
Größeneinheiten beruht, kann man dagegen nicht annehmen, da sie 
ja über die beiden großblütigen Typen dominiert. Wir haben es 
offenbar hier mit ein oder mehreren Einheiten zu tun, welche einen 
sichtbaren Einfluß der positiven Einheiten verhindern, also mit solchen 
Einheiten, welche als Hemmungsfaktoren bezeichnet werden. 
Nach all dem zu urteilen, würde also die unansehnliche O. dzennis 
in bezug auf die Blütengröße positive (wenn auch hemmend wirkende) 
Einheiten enthalten, welche den prangenden stattlichen Zamarckiana 
und Komb. 7 fehlten. Dies ist wieder eines zu den vielen in den 
letzten Jahren gefundenen Beispielen, daß eine reichere morphologische 
Differenzierung nicht immer Hand in Hand mit dem Vorhandensein 
einer größeren Anzahl positiver Einheiten geht.. Dieses hat HAGEDOORN 
in einer anregenden Abhandlung besonders betont, und NILSSON-EHLE 
hat mit vollkommen bindenden Beweisen festgestellt, daß die Avena 
fatua-Charaktere, welche sich morphologisch betrachtet aus Avena 
sativa progressiv entwickeln, auf dem Fehlen eines Faktors beruhen, 
welcher bei seinem Vorhandensein eine größere Differenzierung (in 
morphologischer Hinsicht) hindert. 
Hiermit habe ich die Mitteilungen über meine eigenen Versuche 
und Beobachtungen der Variabilität bei O. Lamarckéana und ihren 
von mir beobachteten Mutanten beendet. Die daraus zu ziehenden 
Konsequenzen sind die, daß O. Lamarckiana bei eingehender 
hybridologischer Analyse und strengem Festhalten reiner 
Linien keine andersgeartete Variabilität besitzt, als andere 
allogame Pflanzen. 
Da dieser Schluß ein ganz anderer ist als der, welcher DE VRIES 
aus seinen Versuchen gezogen hat, gehe ich auf eine kritische Prüfung 
derselben über, um zu untersuchen, ob nicht die Ergebnisse, welche 
er erhalten hat, eine andere Erklärung als die von DE VRIES ge- 
gebene gestatten. 
IV. Kritik der Versuche von DE VRIES. 
Einwendungen gegen die von DE VRIEs benutzte experimentelle 
Methode. 
Zuerst will ich meine Anmerkungen gegen seine experimentelle 
Anordnung zusammenfassen. 
Wie vorher hervorgehoben ist, hat er die erbliche Variation, 
welche wir innerhalb O. Zamarckiana haben, übersehen, und 
