Die Variabilität der Oenothera Lamarckiana u. das Problem der Mutation. gory 
der Eltern ähnlich, sondern beide Eltern gehen schon in F, hervor!). 
Ist die Annahme von DE VRIES richtig, daß die Mutanten nur in einer 
Eigenschaft (Einheit) von der Stammart abweichen, und besteht ferner 
seine Annahme zu Recht, daß die phylogenetisch ältere Form do- 
miniert, so muß F, eine reine Zamarckiana werden und F, im Ver- 
hältnis von drei Zamarckiana zu einer Mutante spalten. Da das nicht 
eintrifft, so meint DE VRIES, das MENDELsche Gesetz habe für Mu- 
tationskreuzungen keine Gültigkeit. Indessen ist zu bemerken, daß 
auch bei einfacher MENDEL-Spaltung in F, Pleiotypie erhalten werden 
kann, so daß beide zur Kreuzung benutzten Formen hervorgehen, 
wenn die eine derselben nicht konstant, sondern in bezug auf die 
alternativen Eigenschaften heterozygotisch ist. Ich selbst erhielt ja für 
alle selbstbestäubten Individuen in bezug auf die Rotnervigkeit schon 
in F, Spaltung. Hierin kommt also nichts der Mutationskreuzung 
Eigentümliches zum Ausdruck. Die Zahlenverhältnisse aber, welche 
in F, erhalten werden, sind nicht, wie es dann der Fall ist, bestimmt, 
sondern sehr verwechselnd. Hierin, sowie auch in der Konstanz der 
in F, erhaltenen Typen, haben wir also, wie DE VRIES hervorgehoben 
hat, eine Abweichung von einer monohybriden MENDEL-Kreuzung. Bei 
MENDEL-Spaltung ist nur der eine (der rezessive) konstant. 
Mit der Annahme von nur einer differierenden Eigenschaft zwischen 
O. Lamarckiana und den Mutanten scheint es mir also nicht möglich, 
die Mutationskreuzungen in die gewöhnlichen Gesetze der MENDEL- 
Kreuzung einzuordnen. Anders stellt sich die Sache, wenn wir an- 
nehmen — was ich vorhin glaublich zu machen versucht habe —, 
daß die Mutanten in mehreren Einheiten von Zamarckiana differieren. 
Gesetzt z. B., daß O. data aus zwei Lamarckiana-Individuen mit 
den Einheiten AbeD und aBCd entstanden ist. Die Kombination abcd 
muß dann gebildet werden. Nehmen wir nun an, daß /ata erst dann 
entsteht, wenn alle diese Einheiten im Homozygotstadium zusammen- 
treffen?). Sobald eine der positiven Einheiten im Homo- oder Hetero- 
zygotstadium auftritt, haben wir also eine dem Anscheine nach kon- 
1) Eine Ausnahme hiervon bildet der oben behandelte Bastard gigas >< La- 
marckiana. 
2) Ich nehme an, daß /ata eine absence-Kombination ist, aus dem Grunde, weil 
sie in F, in einem geringeren Prozentsatz als Lamarckiana auftritt, weshalb es wahr- 
scheinlich ist, daß Lamarckiana die positiven (= dominierenden) Einheiten enthält. 
Nimmt man an, daß /ata eine presence-Kombination ist, so muß man auch annehmen, 
daß die absence-Eigenschaft über die presence-Eigenschaft dominiert, was eine unnötige 
Komplikation ist. 
