Die Variabilität der Oenothera Lamarckiana u. das Problem der Mutation. 209 
Art als die, welche durch sehr tiefgehende Analyse bei anderen Ge- 
wächsen, z. B. Lathyrus odoratus, Antirrhinum majus, Pisum sativum, 
Matthiola, Mirabilis Falapa, Triticum vulgare, Avena sativa, Zea Mays, 
Linum beobachtet worden ist. Die Komplikationen, welche man bei 
diesen in bezug auf die Spaltung der Farbeneigenschaften gefunden 
hat, haben sich ganz gut in die MENDEL-Spaltung einordnen lassen. 
Hat man eigentlich etwas anderes als ahnliche Komplikationen auch 
in bezug auf die Spaltung anderer Eigenschaften zu erwarten? Die 
MENDEL sche Entdeckung, vervollständigt durch die BATESON-PUNNETT- 
sche ‚presence and absence hypothesis“, die „Versuche der reinen 
Linien‘‘ von JOHANNSEN und die Prinzipien von NILSSON-EHLE in 
bezug auf die Natur der quantitativen erblichen Variation, gibt 
uns einen ganz neuen Einblick in das Problem der Variation und 
scheint die Schranken zwischen der diskontinuierlichen und der kon- 
tinuierlichen erblichen Variation vollständig niederzulegen. Die Tat- 
sachen, auf welchen die Mutationstheorie aufgebaut worden ist, werden 
ohne Zweifel die eine nach der anderen fallen, sobald O. Zamarckiana 
einer hybridologischen Analyse nach den MENDELschen Forschungs- 
prinzipien unterworfen worden ist, sobald man aufgegeben hat, nach 
konstanten Formen zu suchen und die Aufmerksamkeit ganz und gar 
den Erbeinheiten und dem Zusammenspiel dieser Einheiten widmet. 
Der Umstand, daß wir es bei O. Zamarckiana hauptsächlich mit 
einer quantitativen erblichen Variation zu tun haben, und daß man 
beim Studium der Variabilität Eigenschaften in allen Teilen der Pflanze 
berücksichtigt hat, hat bewirkt, daß nur extreme Kombinationen in 
die Augen gefallen sind, und daß die Natur der Variation rätselhaft 
geworden ist. Man hat gleichzeitig zu viele Eigenschaften beobachtet, 
um deren Ursache sehen zu können, und stand nur immer vor der 
vollbrachten Tatsache: dem stark abweichenden Typus. Und man 
hat sich damit begnügt, diese Tatsache zu konstatieren, und sein 
ganzes Bestreben darauf eingerichtet, zu zeigen, daß „etwas Neues“ 
gebildet worden ist, wie aber dies Neue gebildet worden sei, vorläufig 
hintangesetzt, schließlich von vornherein für selbstverständlich gehalten, 
daß die MENDELsche Vererbungstheorie hier keine Gültigkeit habe, 
sondern andere Erklärungsgründe aufgesucht werden müßten. 
Von zwei Oenothera-Forschern, nämlich MAC DOUGAL und GATES, 
sind Erklärungen versucht worden, welche darauf hinauslaufen, zu 
zeigen, daß wir in der Mutation ein Variationsphänomen sud generis 
haben, und ich will deshalb auf eine nähere Erörterung ihrer Auf- 
fassung eingehen. 
Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. VIII, 14 
