Die Variabilität der Ocnothera Lamarckiana u. das Problem der Mutation. 213 
Um die Entstehung der Mutanten zu erklären, nimmt also GATES 
drei verschiedene Prozessc an, was zur Folge hat, daß er den Variations- 
vorgang als einen unregelmäßigen betrachten muß. Hiervon sagt er 
selbst (69, S. 602): „Mutation appears therefore, to be not a simple 
uniform process of splitting but to be result of a condition 
of instability in the germininal material which isagain pro- 
bably a result of previous crossing, and which leads to 
various types of departure from the parental racet!).“ 
Meiner Meinung nach lassen sich die Mutanten sämtlich entweder 
als Plus- oder Minuskombinationen von schon in O. ZLamarckiana 
vorlıandenen Eigenschaften erklären. Eine ‚Instabilität des Keim- 
plasmas“ braucht man nicht anzunehmen, und das ganze Mutations- 
phänomen dürfte unter einem gemeinsamen Gesichtspunkte: 
der MENDELschen Neukombination, eingeordnet werden 
können. 
Der Umstand, daß wir es bei O. Zamarckiana zum größten Teil 
mit quantitativen Differenzen zu tun haben, ist meines Erachtens 
die Ursache gewesen, daß die Natur der Mutanten rätselhaft ge- 
worden ist. Hätten wir es mit qualitativen Differenzen in bezug 
auf eine einzige in die Augen fallende Eigenschaft, z. B. die Blüten- 
farbe, zu tun gehabt, so würde sicher die ganze Variation, welche 
sich in derartigen Veränderungen des Habitus wie die der Mutanten 
äußert, verdunkelt worden sein. Denn wer hätte dann daran gedacht, 
ob die gelbe, rosa oder rote Blüte größer als gewöhnlich sei oder 
von einem stärkeren Stengel getragen werde! Und wenn diese Variation 
beobachtet würde, wer würde wohl der Ansicht sein, daß sie von 
einer anderen Natur wäre als die, welche man in bezug auf die 
Blütenfarbe beobachtet hatte! 
Es ist indessen ganz natürlich, daß alle experimentellen Versuche 
mit O. Lamarckiana während des seit der Aufstellung der Mutations- 
theorie vergangenen Dezenniums zum größten Teil die Richtigkeit 
derselben bestätigt haben. Die Oenotkera-Forscher haben nämlich 
ohne Ausnahme die Methode von DE VRIES nachgeahmt: Massen- 
zwei Faktoren für Infloreszenzpigmentierung, rubrinervis nur einen Faktor für diese 
Eigenschaft hat. ARubricalyx wäre denn als P,PıP;p; aufzufassen und muß in ihrer 
Nachkommenschaft P,P,p;p; im Verhältnis von 1:3 geben, d.h. rubrineruis. Daß 
rubricalyx von der Konstitution P,P,P,P; (konstante rubricalyx) nicht erhalten werden 
kann, dies zu beweisen, sind, wie erwähnt, die Versuche von GATEs noch gar zu 
unvollständig. 
1) Von mir gesperrt. 
