216 Heribert-Nilsson. 
Bastardindividuen in F, Eigenschaften, welche von denen der beiden 
Eltern abweichen und mit denen von Zamarckiana übereinstimmen. 
Diese sind zwar auf verschiedene Individuen verteilt, so daß kein 
Lamarckiana-Individuum entsteht; interessant ist aber in jedem Falle, . 
daß Lamarckiana-Eigenschaften bei Bastardierung anderer Oenothera- 
Arten hervorgehen können. Davis hat auch F, von der betreffenden 
Kreuzung aufgezogen, und die Variabilität war hier größer als in Fy. 
Er hat jedoch kein Individuum erhalten, welches mehr als die in F, 
Lamarckiana ähnelte. Ist es wirklich so, daß O. Zamarckiana als ein 
Produkt einer Kreuzung zwischen zwei anderen Oenothera-Arten!) ent- 
standen ist, so haben wir hiermit auch die einfachste Erklärung da- 
rüber, daß es innerhalb ihrer Differenzpunkte gibt. 
Mit der Erörterung des Mutationsproblems, welche ich hier vor- 
genommen habe, habe ich zu zeigen versucht, daß die Variabilität 
bei O. Zamarckiana nicht länger als eine Erscheinung ganz eigener 
Art betrachtet werden darf, d. h. daß sie keine andere als die bei 
anderen Pflanzenarten ist. Unterwirft man die Art einer eingehenden 
hybridologischen Analyse, so wird es sich sicher mehr und mehr be- 
stätigen, daß die Erklärung der Entstehung der Mutanten, welche 
die Mutationstheorie nicht hat geben können, im Zusammenspiel der 
Erbeinheiten zu finden sei. Das, was ich in der Hauptsache gewollt 
habe, ist eine Wiederbelebung der kritischen Betrachtungsweise der 
DE VRIESschen Mutationstheorie, die JOST in folgenden Worten 
treffend ausgedrückt hat: „Wir haben durch DE VRIES wohl eine 
‚Mutationstheorie‘, aber es fehlt noch gänzlich die Theorie der Mu- 
tation.“ Und ich habe zeigen wollen, daß die bei O. Zamarckiana 
auftretende Mutation vielleicht keiner eigenen Theorie bedarf, sondern 
sich zwanglos in die MENDELschen Spaltungsgesetze einreihen läßt. 
Zusammenfassung. 
I. Die Einwände, welche gegen die von DE VRIES aufgestellte 
Erklärung der Mutation von O. Lamarckiana ausgesprochen worden 
sind, nach welcher eine Anzahl von Mutanten Arten mit neuen pro- 
gressiven Eigenschaften repräsentieren, haben sich hauptsächlich auf 
1) Gates verwirft die Annahme, daß O. Lamarckiana durch eine einfache Kreuzung 
zweier Arten entstanden sei, und bestreitet die Richtigkeit der Erklärung von Davis, 
daß die Infloreszenzeigenschaften gewisser F,-Pflanzen von grandiflura >< biennis 
Lamarckiana-ähnlich seien. 
