Die Variabilität der Oenothera Lamarckiana u. das Problem der Mutation. 221 
wird aber dadurch sehr erschwert, daß wir es innerhalb von O. La- 
marckiana zum größten Teil mit quantitativen Differenzen zu tun 
haben. Außerdem ist die Art ausgeprägt allogam, wodurch die Eigen- 
schaften derselben natürlich stark durcheinander gekreuzt sind. Nur 
durch strenge Reinkultur, Isolierung und fortgesetzte Auslese läßt es 
sich deshalb erreichen, zu den Linien zu gelangen, deren Mutation 
so herabgesetzt ist, daß sie sich im Hervorbringen einer bestimmten 
Anzahl von Mutanten äußert, oder welche schließlich, wenn man an 
eine homozygotische ,,presence‘‘-Kombination aller der Eigenschaften, 
deren ,,absence‘‘-Stadien die Mutanten hervorrufen, gelangt ist, ganz 
und gar ihre Mutation einstellen. 
Für die Übersetzung meines Manuskripts sage ich meinem Freunde, 
Fil. Kand. JoHAN CEDERBERG, meinen herzlichsten Dank. 
Literatur. 
Außer denjenigen Arbeiten, welche die Variation bei Oenothera 
Lamarckiana behandeln, habe ich hier versucht, diejenige Literatur 
zusammenzustellen, in der die Mutationsfrage relativ ausführlich dis- 
kutiert und eine bestimmte Stellung zu den Ansichten von DE VRIES 
genommen wird, oder wo experimentelle Beiträge zur Mutationsfrage 
geliefert werden. Arbeiten, welche die Versuche und Ansichten von 
DE VRIES nur referieren, sind hier nicht aufgenommen, auch nicht 
die zahlreichen Arbeiten, welche in der Natur gefundene Mutanten 
behandeln. 
1. AnprEws, F.M. Twin hybrids (/eta and velutina) and their anatomical distinctions. 
— Bot. Gazette 50 (1910), p. 193—201. 
2. ARNIM-SCHLAGENTHIN, Grar. Der Kampf ums Dasein und ziichterische Erfahrung. 
Berlin 1909. 
3. BaıLey, Cu. De Lamarck’s evening primrose /Oenothera Lamarckiana] on the 
sandhills of St. Anne’s-on-the-See, North Lancashire. — Adress ann. meet. 
j Manchester Field Club 1907. 28 pp., 6 tab. 
4. Baıtey, L. H. Some recent ideas on the evolution of plants. — Science N. S. 
17 (1903), p. 441—454. 
5. BARBER, M A. On heredity in certain microorganisms. — Kansas University, 
Science Bull. 4 (1907), p. 3—48, 4 tab. 
6. Bateson, W. Mendel’s principles of heredity. Cambridge 1909. 
— and SaunDErs, E. R. Reports to the Evolution Committee of the Roy. Soc. 
Rep. I. London 1902. 
= 
