171. 
172. 
173: 
174. 
1715. 
Heribert-Nilsson. 
I. Lunds Universitets Arsskrift. N. F. Afd. 2. Bd. 5, No 2. 122 pp. — 
Auch Diss., Lund 1909. 
II. Ibidem Bd. 7., No 6 (191:). 84 pp. 
— Über Fälle spontanen Wegfallens eines Hemmungsfaktors beim Hafer, — 
Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbungslehre 5 (1911), p. 1—37, 1 tab, 
— Spontanes Wegfallen eines Farbenfaktors beim Hafer. — Verhandl. des 
Naturf. Vereins in Brünn 49 (1911). 18 pp. 
Nussspaum, M. Mutationserscheinungen bei Tieren. Bonn 1906. 
Orrmann, A. E. The fallacy of the mutation theory. — Science N. S. 23 (1906), 
p. 746—748. 
— Facts and theories in evolution. — Ibidem p. 947—952. 
— The mutation theory again. — Ibidem 24 (1906), p. 214—217. 
— Facts and interpretations in the mutation theory. — Ibidem 25 (1907), 
P- 185—190. 
Osporn, H. Fairriecp. Evolution as it appears to the paleontologist. — Science 
N. S. 26 (1907), p. 744—748. 
. Oswatp, F. The sudden origin of new types. — Science Progress 5 (1911), 
P- 396—430. 
PETER, Kari. Neue experimentelle Untersuchungen über die Größe der Varia- 
bilitat und ihre biologische Bedeutung. — Arch, f. Entwicklungsmechanik 
31 (1911), p. 680—804. 
. PETERSEN, W. Über beginnende Artdifferenz. — Arch. f. Rassen- u. Gesellsch.- 
Biol. 2 (1905), p. 641—662. 
. PILGER, R. Mutationstheorie. — Verhandl. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenburg 
43 (1902), p. 133—140. 
Prater, L. Über die Bedeutung des Darwinschen Selektionsprinzips und Probleme 
der Artbildung. Leipzig 1903. 
— Die Mutationstheorie im Lichte zoologischer Tatsachen. — Compte rendu 
des seances du VI Congres intern. zool. Berne 1904, p. 203—212. Geneve 
1905. 
— Darwinismus kontra Mutationstheorie. — Arch. f. Rassen- u. Gesellsch.- 
Biol. 3 (1906), p. 183—200. 
— Selektionsprinzip und Probleme der Artbildung. — Leipzig 1908. 
PoLLock, JAMES B. Some physiological variations of plants, and their general 
significance. — Science N. S. 25 (1907), p. 881—889. 
. PorscH, O. Die Blütenmutationen der Orchideen als Ausgangspunkt ihrer Art- 
und Gattungsentstehung. — Verh. d. Zool.-Bot. Gesellsch. 55 (1905), p. 325 
—33I. 
— Die deszendenztheoretische Bedeutung sprunghafter Blütenvariationen und 
korrelativer Abänderung für die Orchideenflora Südbrasiliens. Ein Beitrag 
zum Problem der Artentstehung. — Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererbungs- 
lehre 1 (1908), p. 69—121, 195—238, 352—376. 
Pourron, E. B. Mutation, mendelism and natural selection. Essays of evolution 
1889—1907. Oxford 1908. 
PROCHASKA, L. Mutationstheorie und Tierzucht. — Monatsh. f. Landwirtsch. 
6 (1909), p. 195—199. 
Punnett, R. C. Mendelism. London 1911. 
Rosen, F. Die Entstehung der elementaren Arten von Erophila verna. — Beitr. 
zur Biol. d. Pflanzen 10 (1911), p. 379—421, 4 tab. 
