240 Lang. 
merkmalig war und von einem weiblichen Spermium befruchtet wurde, 
während das rechte Ei rezessivmerkmalig war und von einem männ- 
lichen Spermium befruchtet wurde. 
Theoretische Erörterungen zur Frage der Bedingungen des Gynan- 
dromorphismus hat in neuester Zeit (I9IO, IgII) auch DE MEIJERE an- 
gestellt. Dieser Gelehrte geht von der Annahme aus, daß jedes Indivi- 
duum, ob Männchen oder Weibchen, die Merkmale beider Geschlechter 
in sich schließt, und zwar gelte dies sowohl für die Gameten wie für 
die Körperzellen und für alle Stadien der Entwicklung. Diese alte 
Idee ist eine Zeitlang ziemlich allgemein aufgegeben gewesen zugunsten 
der Mendelschen Auffassung, daß sich Männchen und Weibchen nur 
dadurch unterscheiden, daß ein und derselbe Geschlechtsfaktor 
bei dem einen Geschlecht homozygotisch, bei dem andern hetero- 
zygotisch vorkommt. Die DARWIN’sche Auffassung, daß bei beiden 
Geschlechtern beide Faktoren nicht nur für beiderlei sekundäre Ge- 
schlechtscharaktere, sondern auch für beiderlei primäre Sexual- 
merkmale vorkommen, hat kürzlich auch GOLDSCHMIDT mit großem 
Geschick und sehr wirkungsvoll neubegründet. Auch ich glaube, daß 
sie nicht zu umgehen ist. 
Nach MEIJERE ist in jedem Individuum eines getrennt geschlecht- 
lichen Tieres ein vollständiger Determinantenkomplex eines bestimmten 
Individuums des andern Geschlechtes vorhanden. Normalerweise bleibt 
der eine Komplex in toto latent. Die Ursache, welche den einen oder 
andern Komplex aktiviert, ist unbekannt. Durch irgendwelche Ur- 
sachen mögen früher oder später viele oder wenige gewöhnlich latente 
Merkmale des andern Geschlechtes zum Teil in aktiven Zustand ver- 
setzt werden. Den Mosaikgynandromorphismus, der bisweilen fast 
symmetrisch werden kann, führt DE MEIJERE darauf zurück, „daß die 
Aktivierung des andern Geschlechts verhältnismäßig spät auftritt, wenn 
schon alle Teile ihre definitive Lage bekommen haben; manche Teile 
mögen dann für die Umwandlung zu alt geworden sein, andere nicht, 
aber dann ist auch beiderseits in gleichem Maße die Umwandlung möglich 
und findet auch statt“. Der andere extreme Fall, nämlich derjenige 
der halbierten Gynandromorphen dagegen ist nach MEIJERE vielleicht 
darauf zurückzuführen, „daß hier die Entscheidung des definitiven 
Zustandes ganz am Anfang der Embryonalentwicklung, so vielleicht 
bei der ersten Furchungsteilung, stattgefunden hat“. Der Gynandro- 
morphismus braucht also nach DE MEIJERE keineswegs durch irgend- 
welche Vorgänge bei der Befruchtung, z. B. Kreuzungsbefruchtung, 
bedingt zu sein. Das zeigen die Erscheinungen des Gynandromorphis- 
