290 Steche. 
schwankt, wobei das epistatische Minimum gelegentlich unterschritten 
wird, kann G. tatsächlich alle seine Befunde darstellen. Er hat aber 
dabei die alte Auffassung der Erbfaktoren und ihre Verteilung in den 
Chromosomen völlig verschoben. Das Heterochromosom ist seiner 
Sonderstellung völlig entkleidet worden. Einmal reicht, wie wir eben 
sahen, die Annahme eines Heterochromosomes nicht aus, und in allen 
den Fällen, wo bei Insekten nur r Heterochromosom beobachtet ist, 
muß auf Grund dieser Kreuzungsergebnisse noch ein latentes Hetero- 
chromosomenpaar gefordert werden. Denn da aller Wahrscheinlichkeit 
nach bei allen Insektengruppen die somatischen Sexualcharaktere von 
denen der Keimdrüse unabhängig sind und der ganze somatische Erb- 
komplex sex-limited ist, so werden sich die Resultate der G.’schen 
Kreuzungen wohl für die Insekten verallgemeinern lassen. 
Worin unterscheiden sich nun aber diese Heterochromosomen von 
den übrigen Chromosomen? Da sie Faktoren für „primäre und 
sekundäre Sexualcharaktere‘“ per definitionem enthalten, so liegt in 
jedem Heterochromosom tatsächlich der Anlagekomplex für den ganzen 
Organismus. Es unterscheiden sich dann also die Heterochromosomen 
in nichts von den übrigen Chromosomen. Denn es genügt, wenn man 
sich auf den Boden der G.’schen Anschauung stellt, nicht etwa, in 
den geschlechtsbestimmenden Chromosomen einen generellen Faktor 
der Weibchen- oder Männchendetermination anzunehmen, sondern es 
muß jeder einzelne sexuell dimorphe Charakter im Heterochromosom 
vertreten sein, da die Mosaikvererbung ja auf einer verschiedenen 
Potenz der einzelnen Erbfaktoren beruht. 
Es fällt also mit dieser Ableitung der Unterschied zwischen den 
normalen und den geschlechtsbestimmenden Chromosomen. Will man 
ihn aufrecht erhalten, so kommt man zu folgender Vorstellung. In 
den gewöhnlichen Chromosomen ist die Anlage der einzelnen Charaktere 
in „neutraler“ Form gegeben. Die geschlechtsbestimmenden Chromo- 
somen enthalten dann für jede dieser neutralen Anlagen einen Faktor, 
der sie in G oder Q determiniert. Diese Vorstellung scheint mir kaum 
durchführbar, wie sollten sich dann z. B. die Vererbungsverhältnisse 
gestalten, wenn ein Organ nur in einem Geschlecht sich verändert ? 
Entweder muß dann der ,,neutrale‘‘ Faktor mit verändert werden, 
oder der geschlechtsbestimmende Faktor muß, wenn er sich allein 
ändern soll, so beschaffen sein, daß neben ihm der neutrale völlig 
überflüssig erscheint. 
Sind nach diesen Ausführungen qualitative Unterschiede, resp. 
das Vorhandensein spezieller geschlechtsbestimmender Chromosomen 
