Referate, 
Gruppe 1 | Gruppe 2 
> 
. Weitere Zunahme der Menge des Anti- 
Der Pigmentbestimmer der | 
körpers. 
1. Gruppe wird zerstört. 
wwpp ern 
= wel 
| Nicht repräsentiert. 
5. Weitere Zunahme. Auch in Gruppe 2| wwpp | (wwpp) | Gelegentlicher Albi- 
Zerstörung des Pigmentbestimmers = weiß nismus. 
6. Nach Zerstörung des Pigmentbestimmers | WWpp | (wwpp) Weiße Shorthorn 
in beiden Gruppen ist noch ein Uber- = weiB vom Typus Nr 9 
NS 
schuß des Antikörpers vorhanden, der 
in Gruppe ı deponiert wird. 
(s. unten). 
. Noch weitere Zunahme des Antikörpers. 
Nach Zerstörung des Pigmentbestimmers 
in Gruppe ı und 2 noch ein Überschuß 
WWpp | (WWpp) 
= weiß 
Vielleicht gewisse 
Sippen desbritischen 
weißen Parkrindes. 
in beiden Gruppen. 
Hierzu sei folgende Bemerkung gestattet: Bei Stufe 4 ist (laut Text) 
eine größere Menge des Antikörpers (W) vorhanden als bei Stufe 3, die 
Formel jedoch lautet ww (in Gruppe I). w= Fehlen des Antikörpers. 
Dasselbe gilt für Stufe 5 gegenüber den vorhergehenden. Offenbar soll 
hiermit wiederum der sekundäre Zustand der Zygote veranschaulicht werden 
nach stattgehabter Reaktion zwischen dem ursprünglich in bestimmter Dosis 
vorhandenen Antikörper WW und dem ursprünglich ebenfalls vorhandenen 
Pigmentfaktor PP. Nach erfolgter Reaktion und durch dieselbe sind beide 
verschwunden, das Pigment zerstört, der Antikörper aufgebraucht. Wäre 
(bei Nr. 4) nach Zerstörung des Pigmentbestimmers von Gruppe I noch 
ein Rest des Antikörpers vorhanden, so würde der Pigmentbestimmer der 
zweiten Gruppe angegriffen (Nr. 5), wäre nach dessen Zerstörung noch ein 
Überschuß von Antikörper vorhanden, würde derselbe in Gruppe ı deponiert 
(Nr. 6) usw. Eine genotypische Formel soll aber darüber Aufschluß geben, 
wie die elterlichen Gameten beschaffen waren, die in der betreffenden 
Zygote sich vereinigten, womit zugleich gegeben ist, welcher Art die 
Gameten des aus dieser Zygote hervorgehenden Organismus sein müssen. 
Letztere Forderung ist (bei der Formel wwpp) erfüllt, erstere jedoch nicht, 
denn primär muß in dieser Zygote (wwpp) der Pigmentbestimmer P vor- 
handen gewesen sein (sonst hätte er nicht „zerstört‘‘ werden können. Ebenso 
muß W existiert haben, wie der erklärende Text zu den Formeln 4 und 5 
ausdrücklich hervorhebt?). 
Daß bei einer Zygotenkonstitution wwpp das Soma weiß (albinistisch 
weiß) erscheinen muß, leuchtet von selbst ein, ebenso die ,,Rezessivitat‘ 
dieser Farbe: Sobald bei einer Kreuzung der Pigmentfaktor P in die 
Gameten wp eingeführt wird, kann er sich ungestört manifestieren, da ja 
kein Antikörper mehr in der betreffenden Gamete vorhanden ist: Ebenso 
ist klar, daß eine Zygote von der Zusammensetzung WWpp wiederum weiße 
Farbe hervorrufen muß, und daß dieses „Weiß‘‘ bei Kreuzung mit einem 
gefärbten Partner sich als ‚‚dominant“ erweisen muß, denn wird P in die 
1) Oder ob damit ausgedrückt sein soll, daß dieser Vorgang (Zerstörung des 
Pigmentfaktors) einmal — bei Entstehung der Rasse — stattfand und nun seither die 
genotypische Gruppeneinheit wwpp in den einzelnen Individuen vorhanden sein kann? 
Dem scheint jedoch u. a. folgender Satz zu widersprechen: The Shorthorns are a race 
of white cattle caught in the making and preserved in the nascent state by a rigid 
selection. It is thus conceivable that mutations may arise constantly, and that they 
may be progressive in character. 
