298 Referate. 
5. WwRR(wwRr) = rotgrau. 
6. WwRR(wwrr) = weiß. 
7. WWrr(wwRR) = rotgrau (homozygot). 
8. WWrr(wwRr) = rotgrau. 
9. WWrr(wwir) = weil (homozygot). 
Laughlin bezeichnet mit ‚roan“ = rotgrau oder rötlichgrau, alle 
Tiere, die nicht einfarbig rot oder einfarbig weiß sind, ohne Unterscheidung 
zwischen rot-weiß gefleckten Tieren und solchen, bei denen einzelne rote 
und weiße Haare gemischt sind (rotgrau im engeren Sinn). Er betrachtet 
beide als „mixedcolored“, und die Fleckzeichnung nur als gröberes Mosaik 
der Mischung von einzelnen weißen und roten Haaren gegenüber. 
Es kommen also nur drei Farbkategorien in Betracht. Jede derselben 
ist sowohl homozygotisch als auch heterozygotisch vorhanden. 
Rot tritt in die Erscheinung, wenn in beiden Gruppen W fehlt und 
R vorhanden ist; rotgrau kann auf verschiedene Weise entstehen, wie Nr. 3, 
4, 5, 7 und 8 zeigen. Weiß entsteht infolge Fehlens des Pigmentfaktors 
in beiden Gruppen (Nr. 9) oder (wie in Nr. 6) infolge Anwesenheit des 
Hemmungsfaktors neben vorhandenem Pigmentfaktor. 
Mit diesen neun theoretisch denkbaren Genotypen sind 45 verschiedene 
Kreuzungen möglich, auf die hier im einzelnen natürlich nicht eingegangen 
werden kann. Laughlin zeigt an einer Reihe von Beispielen, wie sonst 
auffallende und schwer verständliche Zuchtresultate an Hand dieser Formeln 
ihre Erklärung finden können, so z. B. das wiederholt beobachtete Auftreten 
eines Uberschusses von rotgrauen Tieren aus der Kreuzung rotgrau >< rot- 
grau. Es wurden in einem konkreten Fall erhalten: 56 rot, 193 rotgrau, 
60 weiß, also 62,46% rotgrau. Nach der früheren, mit nur einer Faktoren- 
gruppe operierenden Auffassung müßten aus der Kreuzung rotgrau >< rot- 
grau 50% rotgrau hervorgehen. Denn rotgrau ist nach dieser Auffassung 
stets heterozygot, entstanden aus homozygot rot >< homozygot weiß, muß 
also spalten in rot, rotgrau und weiß im Verhältnis 1:2:ı. Mit der 
Möglichkeit des Vorhandenseins rotgrauer Homozygoten (s. oben Typus 3 
und 7) im Zuchtmaterial, wird der Überschuß rotgrauer Nachkommen 
ständlich. Das in andern Fällen tatsächlich beobachtete Verhältnis 1: 2: 1 
ist mit der neuen Hypothese ebenfalls erklärbar. 
Angenommen, die Elterntiere hatten die genotypische Zusammensetzung: 
WwRR(wwRr) rotgrau >< wwRR(wwrr) rotgrau, so ergibt sich 
Gameten: WR(wR) wR(wr) 
WR(wr) 
wR(wk) 
wR(wr) 
Zygoten: WwRR(ww Rr). = rotgrau 
WwRR(wwrr) = weiß 
wwRR(wwkr) = rot 
wwRR(wwrr) = rotgrau. 
Es ergibt sich ferner: 
Weiße Eltern brauchen nicht ausschließlich weiße Nachkommen zu 
haben. Sind zufällig beide Heterozygoten, so müssen 25% der Nach- 
kommenschaft gefärbt erscheinen. 
WwRR(wwrr) weiß =< WwRR(wwrr) weiß 
Gameten: WR(wr) WR(wr) 
wR(wr) wR(wr). 
