302 Referate. 
Haustieren. Freilich liegen hier die Verhältnisse bedeutend schwieriger als 
bei „morphologischen“, äußerlich z. T. sehr leicht unterscheidbaren Eigen- 
schaften. Aber gerade die physiologischen Eigenschaften, z. B. Frühreife, 
Mastfähigkeit, Milchergiebigkeit, Empfindlichkeit, Körperkraft, Widerstands- 
fähigkeit usw., sind dem praktischen Tierzüchter am wertvollsten, da sie 
Nutzen bringen. Morphologische Eigenschaften, zu denen z. B. die Farbe 
zu rechnen ist, treten in der praktischen Zucht weniger in den Vordergrund. 
Neuerdings sind Untersuchungen über die Vererbung physiologischer Eigen- 
schaften bei Haustieren an verschiedenen Arten im Gange. Die mir be- 
kannten haben bis jetzt keine Ergebnisse gezeitigt. Deshalb neben tech- 
nischen Schwierigkeiten vor allem, weil durch Einflüsse der Aufzucht, 
Haltung, Ernährung usw. das Ererbte verwischt wurde, so daß eine ein- 
wandfreie klare Beurteilung zunächst unmöglich war. Es wäre aber weit 
gefehlt, hier wegen der augenblicklich vorherrschenden Schwierigkeiten die 
Vererbungsforschung im Sinne Mendels aufzugeben. 
Die Waltherschen Untersuchungen eignen sich besonders dafür, den 
an und für sich gesunden Skeptizismus, der bei praktischen Tierzüchtern 
in Deutschland gegen den Mendelismus herrscht, zu bekämpfen und eine 
Ermunterung und Anregung zu freudiger Arbeit auf einem Gebiete zu 
geben, das bis jetzt noch recht wild und unbeackert daliegt, aus dem aber 
reiche Früchte zu erhoffen sind. 
Die Walthersche Arbeit enthält zum Schluß noch ein Kapitel über 
„Plattenscheckung, Schabrackenscheckung und weiße Abzeichen bei Maul- 
tieren‘ und ist außerdem durch 6 Tafeln, die Reproduktionen von alten 
Gestütsbüchern und charakteristischen, hübschen Abbildungen von Schecken 
enthalten, ausgestattet. H. Henseler. 
L. Plate. Vererbungslehre und Deszendenztheorie. Festschrift zum 60. Ge- 
burtstage Rich. Hertwigs. I. S.537—610. 1 Taf. 
In dieser seiner Jenenser Antrittsvorlesung legt Verf. die Konsequenzen 
dar, die sich aus der Mendelforschung für die Lehre Darwins ergeben, 
in weiterem Ausbau des ersten Versuchs darüber in seinem „Selektions- 
prinzip“. Nur auf das Wichtigste des Neuen soll hier die Aufmerksamkeit 
gelenkt werden. 
Zunächst begegnet uns bei Erörterung der Mendelregeln selbst der 
Vorschlag, Batesons “presence-and-absence”-Hypothese durch eine ,,Grund- 
faktor-Supplementtheorie‘ zu ersetzen. Abwesenheit des betreffenden Faktors 
beim Rezessiven verträgt sich nicht mit der doch gar nicht seltenen Aus- 
lösung einer Eigenschaft-durch das Zusammentreffen mehrerer rezessiver 
Erbeinheiten (z. B. hellbraun bei Mäusen durch Cgbd). Es ist daher für 
den rezessiven Zustand Anwesenheit eines „Grundfaktors“ anzunehmen, der 
im Dominanten durch Hinzutritt eines Supplements, ev. von Ferment- 
charakter, aktiviert (resp. in andern Fällen gehemmt) wird. 
Bekanntlich sind es „Komplexe“ von solchen Paaren, die z. B. die 
Färbung bestimmen. Für Mäuse fügt nun Autor den vier Paaren der 
Miss Durham noch ein fünftes hinzu (Y, y), eine Art zweiten colour-factor, 
der z. B. im Auge als y trotz Anwesenheit von C Pigmentbildung unterdrückt, 
wie denn überhaupt y-Rassen viel pigmentärmer sind als die mit Y. Bei 
Berücksichtigung dieser fünf Paare kann man jetzt schon für Mäuse Kreuzungs- 
ergebnisse vorausberechnen! Es lassen sich dabei z. B. alle die 16 theoretisch 
zu erwartenden einfarbigen Rassen mit C auch wirklich unterscheiden. Alle 
