308 Müller. 
wir ja Zorula nicht zu den Bakterien. Aber erst dadurch, daß 
MAX NEISSER am 9. Juni 1906 auf der ersten Tagung der freien 
Vereinigung für Mikrobiologie die Ergebnisse seines Schülers MASSINI 
einem großen Kreise von Bakteriologen zeigte, wurde die allgemeine 
Aufmerksamkeit auf diese Vorgänge gerichtet. Im Februar 1907 sah 
ich ganz entsprechende Kolonien auf Kulturplatten A. BURK’s, der 
damals unter meiner Leitung viele Abarten von Kolonbakterien 
untersuchte. Ich erkannte, daß hier eine Kolonienform vorlag, wie 
ich sie bei NEISSER’s Vorführung gesehen hatte; ich wies BURK auf 
die NEISSER’sche Mitteilung hin und veranlaßte ihn zum Vergleich 
und zur Nachprüfung. Diese sehr sorgfältigen Untersuchungen be- 
stätigten alle MASSINI’schen Beobachtungen, der neue Stamm machte 
die gleichen Veränderungen auf Milchzuckernährböden, und auch nur 
auf diesen, durch; aber es ergab sich auch, daß der MASSINI’sche 
und der BURK’sche Stamm in ihren sonstigen Eigenschaften nicht 
ganz gleich waren. Schon die Form der Kolonien war sehr ver- 
schieden. Also kann man nicht, wie es später E. SAUERBECK getan 
hat, derartige Bakterien allein deshalb als ganz gleich betrachten, 
weil sie auf Milchzuckernährböden jene von MASSINI und NEISSER 
als Mutation bezeichneten Vorgänge aufweisen. Ich konnte 1908 das 
Auffinden zweier neuer Stämme mitteilen; bis Mitte ıgız habe ich 
ungefähr 30 Stämme gezüchtet. Fast alle waren unter sich ver- 
schieden, keiner zeigte z. B. so üppig wachsende, schleimige Kolonien 
wie der BURK’sche Stamm. Auch die Zeit des Auftretens der Tochter- 
kolonien war verschieden, bei einigen trat sie regelmäßig erst nach 
8 bis 14 Tagen hervor, wurde aber dann sehr schön. Heute kann 
man nicht mehr von einem scharf umgrenzten Bacterzum coli sprechen, 
wie besonders aus den Arbeiten von BURK, GÄRTNER und SCHMIDT 
hervorgeht, sondern nur von einer Kolonbakteriengruppe. BURK hat 
gezeigt, daß fast jeder Stamm dieser Gruppe von allen anderen sich 
in dieser oder jener Eigenschaft unterscheidet, wenn man sich nur 
die Mühe gibt, alle möglichen Vergleichsmittel heranzuziehen. Inwie- 
weit aber diese vielen, etwas voneinander abweichenden Formen im 
eigentlichen Sinne des Wortes ‚verwandt‘ sind, also eine gemeinsame 
Abstammung haben, können wir im einzelnen Falle kaum noch fest- 
stellen; die Beobachtungen der letzten fünf Jahre machen es aber 
doch wahrscheinlich, daß eine Verwandtschaft besteht. Auch KONRICH, 
der vier Stämme mutierender Kolonbakterien im Wasser fand, be- 
zeichnet dies als höchst wahrscheinlich. Meine mitgeteilten Beobach- 
tungen zeigten aber auch, daß innerhalb dieser unübersehbaren Menge 
