326 Kleinere Mitteilungen. 
bei Beachtung sämtlicher Merkmale, kaum zwei gleiche Pflanzen in einer 
über I200 Exemplare zählenden F, antrifft. Gewisse Formen gehen dabei 
in der Form der Blüte über die Grenzen der Gattung Antirrhinum heraus; 
es treten Ahinanthus-artige Blüten auf, wie dies schon Baur in seinem Ver- 
erbungsbuche angegeben hat. War der Majus-Elter pelorisch, so tritt jetzt 
auch Spaltung in zygomorphe und pelorische Exemplare auf. Mit Ausnahme 
des Auftretens der Ahinanthus-artige Blüten gilt das hier Gesagte nicht nur 
für die Kreuzung mit 4. glutinosum, sondern auch mit 4. sempervirens. 
Der größere Teil der F.-Pflanzen ist noch sehr stark heterozygot, so 
daß in F, und sogar in Fy noch mancherlei Spaltungen vorkommen. 
3. Alle daraufhin geprüfte pelorische F,-Pflanzen geben jedoch nur 
pelorische Nachkommenschaft, sind also in bezug auf der Bliitenform 
homozygot. 
4. Unter den zygomorphen F,-Pflanzen geben einige Exemplare eine 
rein zygomorphe Nachkommenschaft, nl. die in bezug auf der Zygomorphie 
homozygote Formen, andere Spalten in zygomorphe und pelorische, und 
zwar oft fast genau im Verhältnis 1:1, so z. B. 871 zygomorphe gegen 
867 pelorische in Versuchen Nr. ı und 2 IgI2. 
5. Es gelingt bisweilen schon in F,, öfters jedoch in Fy, eine ganz 
homozygote, also konstante Nachkommenschaft zu erzielen, welche von 
einer reinen Spezies nicht zu unterscheiden ist. 
6. Auch kann es vorkommen, daß eine F, oder F, fast einheitlich ist 
und nur in sehr geringer Prozentzahl anders aussehende Formen enthält, 
etwa wie bei den Zamarckiana-Kulturen von de Vries. 
7. Gewisse Merkmale spalten genau den Mendelschen Varietäten- 
kreuzungen entsprechend, z. B. das Fehlen von Haaren im Schlunde der 
Blüte von 4. sempervirens gegenüber das Vorhandensein dieser Haare bei 
A. majus, wo das unbehaarte einfach rezessiv ist, die Spaltung also 3:1 
beträgt, so z. B. in Versuch Nr. 45 1912, wo die F, ergab 210 Pflanzen 
mit Bliiten mit Haaren gegen 67 mit Bliiten ohne Haare. 
8. In andern Fallen findet deutlich nachweisbare Koppelung, ebenfalls 
wie bei der Varietätenkreuzung statt. So z. B., wenn mit 4. majus 271 Baur 
gekreuzt wurde, die Koppelung zwischen die Faktoren für rot und gestreilt. 
So waren im Versuch No. 73 1912 von allen Pflanzen, die überhaupt 
Rot in den Blüten hatten, 529 rot gestreift und 37 einheitlich rot, beide 
Rubriken auf Elfenbein; überdies gab es in dieser Kultur nur eine Pflanze 
mit anders gefärbten Blüten, und zwar ein weiß blühendes Exemplar. 
9. Diese Koppelung zwischen rot und gestreift wurde schon von Miß 
Wheldale und von Baur in Varietätskreuzungen bei 4. majus nachgewiesen. 
10. In andern Fällen treten abweichende, bisweilen ganz stark ab- 
weichende Spaltungszahlen auf, die wohl ebenfalls als Koppelungen zu 
betrachten sind, deren Analogien aber bei den Varietätenkreuzungen inner- 
halb der Großart A. majus bis jetzt noch nicht nachgewiesen, wohl aber zu 
erwarten sind. Versuche darüber sind bereits von Baur in Gang gesetzt. 
