Kleinere Mitteilungen. 327 
Ir. Es gelingt ganz sempervirens-artige, ganz molle-artige und ganz majus- 
artige Individuen unter den Spaltungen aufzufinden. Da die drei Spezies 
aber offenbar in vielen Merkmalen verschieden sind, sind solche Individuen 
selten. Im Versuche Nr. 8 1912 (eine F;) traten jedoch sehr viele mo//e- 
artige Individuen auf, überhaupt zeigte diese Kultur eine auffallende mo//e- 
Ähnlichkeit, und fehlten reine wajus-Blüten ganz. 
Summa summarum verhält sich also eine Artkreuzung bei Antirrhinum 
auffallend wie eine Varietätenkreuzung zwischen zwei in mehreren Merk- 
malen verschiedenen Varietäten, und gilt die Mendelsche Erklärung hier 
wenigstens auch für Artbastarde. Ob dies allgemein der Fall bei Spezies- 
bastarden sein wird, muß noch dahingestellt bleiben. 
Ich würde aber glauben, daß dies in der Tat der Fall ist, wenigstens 
ist die F, von Oenothera biennis x O. Lamarckiana, welche ich in Hunderten 
von Exemplaren bis zur Blüte groß zog, viel polymorpher, wie de Vries 
beschreibt, und scheint mir seine Auffassung, daß diese in O. /aefa und 
O. velutina im Verhältnis 1:1 spaltet, dadurch verursacht, daß de Vries 
mehrere Formen als ©. /aela, andere ebenfalls mehrere als O. welutina zu- 
sammenfaßt. Möglich ist es allerdings auch, daß O. Zamarckiana aus 
mehreren Sippen besteht und meine Sippe mehr heterozygot war wie die 
von de Vries. 
Dieselbe Möglichkeit besteht in bezug auf die von ihm und mir zur 
Kreuzung verwendeten O. biennis. 
Aus den Ergebnissen von Baur’s und meinen Versuchen mit Antirrhinum 
kann ich z. Z. keinen andern Schluß ziehen, als daß es keinen prin- 
zipiellen Unterschied im Verhalten von Varietäten und Arten 
bei der Kreuzung gibt. Infolgedessen kann man aus einer Artkreuzung, 
wie tatsächlich nachgewiesen, ebensogut wie aus einer Varietätenkreuzung, 
reine homozygote konstante Nachkommen erzielen, d. h. neue Arten 
können durch Kreuzung entstehen. 
Das scheint mir von prinzipieller Wichtigkeit, denn dadurch fällt 
überhaupt jeder prinzipielle Unterschied zwischen einer Varietät, einer Art, 
und ein konstantes Spaltungsprodukt einer Kreuzung fort. 
Wir können künftighin nur zwei ‚Arten‘ von diploiden Organismen 
unterscheiden, nl. homozygote und heterozygote. 
Heterozygoten sind offenbar nicht, was man bis jetzt als Spezies 
betrachtete, während hingegen sowohl Varietäten wie Spezies Homo- 
zygoten sind. 
Aus dieser Definition folgt aber unabweisbar, daß eine Spezies beim 
Ausschluß von Fremdbestäubung konstant ist, wie dies übrigens 
klar aus den berühmten Bohnenversuchen Johannsens hervorgeht. 
Falls dies der Fall, falls die Spezies wirklich konstant ist, ist aber 
offenbar eine Evolution in Darwinschem Sinne durch Auswahl und Häufung 
kleiner erblicher Variationen unmöglich. Nun scheint mir in der Tat, daß 
